Решение № 12 от 22.04.2021, Районен съд - Елена

М О Т И В И:

АНД № 33/2021 г.

С Постановление от 18.03.2021 г. на Районна прокуратура гр. ... е прекратено наказателното производство срещу Д. А. Х. от с. .... общ. ... за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК. Представителят на Районна прокуратура гр. ... е приел, че са налице основанията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание.

Районна прокуратура – Велико Търново не се представлява в съдебно заседание.

Обвиняемият Д. А. Х. се явява в съдебно заседание. Същият се признава за виновен. Дава обяснения на досъдебното и в съдебното производство. Заявява, че съжалява за извършеното деяние и за в бъдеще ще се въздържа от подобни прояви.

Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

Обвиняемият Д. А. Х. е на 25 години и живее в с. .... общ. ... заедно с родителите си. Същият не притежава недвижими имоти и МПС. Полага труд без трудово правоотношение и реализира месечен доход в размер на 500.00 лв. Обвиняемият не е осъждан и е с добра обществена характеристика.

През м. декември 2019 г. обвиняемият Д. А. Х. се запознал със свидетелката М.А.Й.. Последната била родена на ........ г. и към момента била на 14 години. Двамата се харесали и станали гаджета. На 17.01.2020 г. обвиняемият Д. А. Х. и свидетелката М.А.Й. решили да заживеят на семейни начала, тъй като се обичали. Родителите на двамата не се противопоставили. Последните заживели като съпрузи, т. е. в едно домакинство в дома на родителите на обвиняемия. Двамата поддържали интимни контакти. На 10.03.2021 г. по време на специализирана полицейска операция свидетелите П.К.Н. и С.Х.Р., двамата служители на РУ – ..., констатирали инкриминираното деяние и предприели съответните мерки за изясняване на случая.

Обвиняемият Д. А. Х. се признава за виновен в извършване на инкриминираното деяние на досъдебното производство и в съдебно заседание. Същият дава обяснения и съдейства за разкриване на обективната истина. Съжалява за извършеното деяние и заявява, че за в бъдеще ще се въздържа от подобни прояви.

Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото доказателства.

Съдът приема за установено, че обвиняемият Д. А. Х. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК. Същият в периода 17.01.2020 г.

– 10.03.2021 г. в с. .... общ. ... като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст (М.А.Й. от с. П., общ.

1

Велико Търново, родена на ........ г., с ЕГН ......).

Престъпното деяние е извършено от обвиняемия Д. А. Х. при пряк умисъл на вината. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното, съзнавал е общественоопасния му характер и последици и е целял тяхното настъпване.

Обществената опасност на деянието не е висока.

Обществената опасност на обвиняемия Д. А. Х. следва да се преценява с оглед на чистото му съдебно минало и добра обществена характеристика. Същият се признава за виновен. Дава обяснения на досъдебното производство и съдейства за разкриване на обективната истина.

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 78А от НК. За извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК се предвижда наказание до две години лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият Д. А. Х. към момента на извършване на инкриминираното деяние е с чисто съдебно минало. Освен това към него момент същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

С оглед на изложеното съдът счита, че обвиняемият Д. А. Х. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание – ГЛОБА в размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на държавата. Съдът определи размера на наказанието, като отчете наличието на смекчаващи вината обстоятелства.

Обвиняемият е млад човек с чисто съдебно минало и добра обществена характеристика.

Същият се признава за виновен. Дава обяснения на досъдебното производство и в съдебно заседание, както и съдейства за разкриване на обективната истина. Освен това обвиняемият няма собствено имущество и постоянна работа, от която да реализира стабилни месечни доходи.

Настоящата инстанция намира, че наложената санкция с така определения размер на наказанието би респектирала дееца Д. А. Х. за спазване на законодателството за в бъдеще и ще въздейства възпитателно, както на самия него, така и на останалите членове на обществото.

В този смисъл съдът постанови решението си.

2