Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 793 от 12.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 45/2025
Вид
Протокол № 793
Подписан
12.12.2025
В сила
12.12.2025
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 102 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 793 гр. Пазарджик, 12.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседА.е на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

К. СЛ. СТОЙЧЕВ заседатели: ГАНКА М. УЗУНОВА при участието на секретаря А. Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20255200200045 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подс.М. Д. К., редовно уведомен не се явява. За него като защитник се явява адв.И. П. – редовно упълномощен. Не се явява адв.Й. А., от която е постъпила молба, че е с влошено здравословно състояние, но на делото ще се яви другият защитник.

ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ: Е. Д. А. се явява, уведомен от предходното съдебно заседА.е. За него се явява и адв. Й. Д.

– редовно упълномощен.

А. А. Т. се явява лично.

А. К. Т. се явява лично.

За частните обвинители и граждански ищци А. Т. и А. Т. се явява като повереник адв. К. Г. – редовно упълномощена.

А. А. А. – редовно призовА., не се явява.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор М..

Св.Й. А. К., нередовно призован, не се явява. За същият е постъпила докладна от ОЗ „Съдебна охрА.“, че не е открит на адреса. По сведение на баща му се намира на работа в чужбина.

Св.А. О. Е. – нередовно призовА., не се явява. За същата е постъпила 1 докладна, че се намира на работа в чужбина. Има справка от ОД на МВР, че е напуснала територията на стрА.та и няма данни за завръщането й.

Св.З. Д. А. се явява, редовно призовА..

Св. А. А. К. – редовно призовА., се явява.

Св.З. Д. Г. се явява, редовно призован.

Св.Д. К. А., редовно призован, не се явява. За същият по делото е налична докладна от ОЗ „Съдебна охрА.“, че по сведение на неговия син свидетелят е починал на 15.11.2025г.

Явява се св.Б. И. И., редовно призован, поискан от защитата.

Явява се подсъдимият М. К..

Преди произнасяне по хода на делото и на основА.е чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседА.я по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявА. в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указА.я срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Св.З. Д. А. - 61 г. българка, българска гражданка, вдовица, неосъждА., 2 без родство с подсъдимия, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК.

Обещавам да говоря истината.

Св. А. А. К. - 62г. българка, българска гражданка, омъжена, неосъждА., леля на подсъдимия, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Св. З. Д. Г. - 32 г. българин, български граждА.н, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Съдът намира, че следва да допусне до разпит поискА.я свидетел Б. И.

И., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит св.Б. И. И. по искане на защитата.

Св. Б. И. И. - 38г. българин, български граждА.н, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Свидетелите напуснаха съдебната зала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Пристъпи се към разпит на св.А. К. със снета по-горе самоличност:

СВ.К. - Аз в същата година бях неподвижна със счупен крак, с операция в крака и бях в инвалидна количка и в момента не съм била там и не съм видяла нищо.

3

Свидетелят беше освободен със съгласието на стрА.те.

Пристъпи се към разпит на св.З. А. със снета по-горе самоличност:

СВ.А. – Това се случва 22.05.2022г. Аз се прибирам от работа и понеже чаках да се прибере моят син от чужбина и взимах да си сготвя. Към 4 часа се прибира детето ми. Видяхме се като родители и тъкмо да слагам масата и той отиде да си нагледа стоката, защото баща му му гледаше стоката. Е. А. ми е син. И аз през това време слагах масата да дойде да яде и да си почива. В един момент чувам писъци, викане, защото живеем до асфалта и ние припкаме да видим какво е стА.ло и не съм знаела, че е сина ми. Когато излезнах, едни малки дечица викаха: „Лельо, лельо, утрепаха ги.“ Попитах ги кой са утрепали и те казаха: „Сина ти“. Когато отидох аз, намерих го на асфалта сина ми, но до него имаше и покойника Г. Т.. Аз от писъци, от притеснение започнах да треперя и да пискам за помощ, но никой няма кой да дава помощ. Помолих се за линейка. Не знам дали някои са звъннали за линейка в момента. Имаше едни комшийчета двама братя единия брат слага починалия в единия бус.

Двамата комшийчета слагат моят син на другия бус, а аз се качвам на другият брат на колата и се запътваме към бързата помощ, но там имаше само една линейка и покойника го слагат в линейката, моят син в буса и направо пътуваме към В. за спешното. Приемат ги там. Моят съпруг влиза с тях, защото само на него разрешиха да влиза с тях.

Нищо не съм разбрала какво е стА.ло, защото аз в момента, в който излязох бяха целите в кървища, сина беше в безсъзнА.е, покойника само викаше:“Изядоха ме, изядоха ме“.

Като излезе от болница сина ми ми каза, че за някаква кола е поискал да купи от тях и се скарали. Познавам подсъдимия. Три, четири къщи ни разделят. Никой нямаше в момента. Всички са избягали. След тоя случай моят съпруг за 3 години се е разболява. На 19 юли разбрахме за болестта му, защото вече не се чувстваше добре. /свидетелката плаче/ Той преживя много трудно, защото само него го пуснаха в болницата, когато пострадалите бяха вътре.

Когато ги вкараха в операционната и оттогава мъжът ми се разболява. Мъжът ми се казваше Д. А.. Беше много здрав, беше уважаван от всички, защото беше общински съветник.

От момента, когато Е. излезе мина около 20-25 минути, защото оборът 4 ни е близко, не е бил далече.