Решение № 6 от 29.01.2024, Районен съд - Луковит

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Луковит, 29.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря И.Г.Д. като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Гражданско дело № 20214320100633 по описа за 2021 година

Обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. чл. 430 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.

Производството е образувано по искова молба от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: ******, представлявано от гл. изпълнителен директор В.М.С. и изпълнителен директор Д.Н.Н. чрез пълном. В.Т. – гл.юрисконсулт на „Банка ДСК“ АД, Регионален център - Плевен против ответниците: „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК ******, представлявано от Д. П. С., седалище и адрес на управление: ******* и Д. П.

С., ЕГН: ********** ******, с която са предявени установителни искове с правна квалификация чл. 422 вр. чл. 415, ал.1 от ГПК вр. чл. 430 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД за установяване съществуването на вземания на ищеца от ответниците при условията на солидарност за следните суми: 13 747,55 лева - главница; 502,48 лева - договорна възнаградителна лихва за периода от 10.06.2020г до 15.03.2021 г.; 529,83 лева - обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 10.07.2020 г. до 15.03.2021 г.; 58,76 лева - обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 16.03.2021 г. до 07.04.2021 г., 132,00 лева – разноски за уведомяване по Договор за кредит-овърдрафт № 99 от 15.03.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 12.04.2021 г. /датата на подаване на заявлението/ до окончателно изплащане на вземането, за които суми по ч.гр.д. № 255/2021 г. по описа на Районен съд – Луковит е издадена заповед за изпълнение.

В исковата молба ищецът „Банка ДСК" АД излага, че по Договор за кредитовърдрафт № 99 от 15.03.2016 г., е отпуснала на „АГРОПРОДУКТ С." ЕООД със съдлъжник Д. П. С., кредит в размер на 50 000,00 лева, със срок за ползване - до 15.03.2017г., като срокът може да бъде продължаван с анекси. Падежна дата е 25-то число на всеки месец.

Кредитът бил подновен с анекс № 1/20.01.2017г, като с него е намален размера му-на 49 500 лв., а срока на ползване на средствата по кредита е удължен до 15.03.2018г., като след изтичането на този срок, кредитът следвало да се погаси в срок от 36 месеца, съгласно погасителен план. С анекс № 2/22.03.2018г. е договорен преференциален лихвен процент, както и направени отстъпки от страна на банката в размера на такса управление.

Отпуснатият кредит е обезпечен с особен залог на ДМА, собственост на ЗП Д. П. С., а именно трактор Massey Ferguson, с per. № ***** и трактор Steyr Profi, per. № ****. Със 1 сключването на договора за кредит, кредитополучателят е поел задължението да погасява разрешения му кредит с месечни вноски, определени в договора за кредит. Твърди, че „Банка ДСК" АД е изпълнила своето задължение по сключения договор за кредит, като е предоставила уговорената сума, която е усвоена от кредитополучателя изцяло по сметка № 25177365. Твърди, че Кредитополучателят е нарушил договорените между страните условия по неговото ползване и погасяване. При погасяването на кредита са допуснати нередовности в плащането на погасителните вноски по главница, като длъжникът не е издължил 10 броя погасителни вноски, както следва:

1. 10.06.2020 - BGN 1 372,55 главница и 49,27 лихва

2. 10.07.2020 - BGN 1 375,00 главница и 44,33 лихва

3. 10.08.2020 - BGN 1 375,00 главница и 39,41 лихва

4. 10.09.2020 - BGN 1 375,00 главница и 34,48 лихва

5. 10.10.2020 - BGN 1 375,00 главница и 29,56 лихва

6. 10.11.2020 - BGN 1 375,00 главница и 24,62 лихва

7. 10.12.2020 - BGN 1 375,00 главница и 19,88 лихва

8. 10.01.2021 - BGN 1 375,00 главница и 19,52 лихва

9. 10.02.2021 - BGN 1 375,00 главница и 19,21 лихва

10. 10.03.2021 - BGN 1 375,00 главница и 19,70 лихва.

На основание точка 22, буква „б" от договора за кредит, „Банка ДСК" АД е предприела действия да обяви целият остатък от заема за предсрочно изискуем като е изпратила уведомления до длъжниците с покани - уведомления с изх. № 0030-2000217/21.01.2021г., и изх.№ 0030-20-00203/21.01.2021г. Разноските от 132,00 лв. представлявали разхода, направен от банката за намиране на длъжника, за изпращане на уведомления за предсрочна изискуемост и тяхното връчване. Разходите при изискуем кредит се начислявали, когато в Банката постъпи обратната информация за връчването на уведомлението на длъжника. Докато текла процедурата по връчването на уведомленията, междувременно настъпил и крайният падеж на кредита - 15.03.2021г. Към настоящия момент посоченият остатък по кредита, заедно с дължимите лихви не бил погасен.

На 12.04.2021 г. в съответствие с разпоредбата на чл. 60, ал. 2 от ЗКИ, ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК в PC Луковит.

По образуваното заповедно производство - ЧГД № 225/2021г. по описа на PC Луковит, е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т.2 от ГПК № 156/16.04.2021г. и Изпълнителен лист от 16.04.2021г. за предявеното в производството парично вземане на банката, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.04.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски 299,41 лева държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 982/21г. по описа на ЧСИ В.П., per. ***, с район на действие Окръжен съд - Ловеч. По изпълнителното дело двамата длъжници са възразили срещу заповедта за изпълнение, с което ищецът обосновава правния си интерес от предявяване на настоящия иск по чл. 422 ГПК за установяване съществуването на вземането си по издадената заповед за изпълнение.

Иска се от съда да постанови решение, с което да бъде установено по отношение на ответниците „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД и Д. П. С., че същите дължат солидарно на ищеца Банка ДСК АД следните суми: 13 747,55 лева - главница; 502,48 лева - договорна възнаградителна лихва за периода от 10.06.2020г до 15.03.2021 г.; 529,83 лева - обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 10.07.2020 г. до 15.03.2021 г.; 58,76 лева - обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 16.03.2021 г. до 07.04.2021 г., 132,00 лева – разноски за уведомяване, ведно със законната лихва от 12.04.2021 г. - датата на подаване на заявлението, до окончателно изплащане на вземането, за които суми по ч.гр.д. № 225/2021 г. по описа на РС – Луковит е издадена заповед за изпълнение.

2

В отговора ответното дружество „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД на първо място прави възражение за ненастъпила предсрочна изискуемост на кредита. Излага доводи относно приложението към процесния договор за кредит-овърдрафт № 99 от 15.03.2016 г на Ред за отсрочване и уреждане на изискуеми задължения към банки и дъщерните дружества финансови институции във връзка с извънредното положение, въведено от Народното събрание на 13 март 2020 г., утвърден от УС на БНБ на 10.04.2020 г., към който Банка ДСК АД се присъединила на 11.04.2020 г. В тази връзка излага, че ищецът е посочил за първа непогасена вноска с падеж 10.06.2021 г., но охотно е премълчал наличието на подадено от ответното дружество Заявление с вх. Per. № 01-10-08318 от 16.04.2020 г. за отсрочване на задълженията по подробно описани кредити, предоставени и обслужвани от банка ДСК, по което искане от страна на банката липсвало произнасяне, въпреки наличието на кумулативно предвидените в цитирания документ /Ред за отсрочване и уреждане на изискуеми задължения към банки и дъщерните дружества - финансови институции във връзка с извънредното положение, въведено от Народното събрание на 13 март 2020 г./ предпоставки. Прави извод, че с нелоялното си поведение, неспазването на поети ангажименти към БНБ, правителството и ЕС, ищецът сам е поставил ответното дружество в просрочие, но банката не може да черпи права от собственото си недобросъвестно поведение и не може да се позове на предсрочна изискуемост и последиците на чл. 60, ал. 2 от ЗКИ. Излага твърдения за незаконосъобразно разпореждане от страна на банката в качеството й на трето задължено лице с несеквестируеми средства посредством прехвърляне на средства, представляващи субсидии за земеделски производител, в периода от 15.01.2019 г. до 07.10.2019 г. общ размер на 88832,20 лева от банковата сметка на АГРОПРОДУКТ С.

ЕООД с IBAN: ******** в Банка ДСК към ЧСИ В.П., въз основа на наложен запор по ИД № 474/2019 г. Същите са несеквестируеми и не подлежат на запор и принудително изпълнение, като единствено Банка ДСК има право да удържа от постъпилите средства за погасяване на собствените си вземания по силата на учредения особен залог и даденото съгласие за ползване на средствата за погасяване на кредита. Счита, че по този начин банката сама се е лишила от възможността да погаси дължимите вноски изцяло и в срок. На следващо място, оспорва извлечението от счетоводните книги, въз основа на който документ е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 т. 2 ГПК.

В отговора ответникът Д. П. С. оспорва основателността на иска. Излага твърдения и прави възражения, които обаче са неотносими към предмета на делото, тъй като се отнасят за друг договор - Договор за кредит № 33 от 09.03.2015 г., сключен с банка ДСК.

На първо място твърди, че се е задължил по Договор за кредит № 33 от 09.03.2015 г. в качеството си на поръчител, /а не като съдлъжник/ и прави възражение че е изтекъл шестмесечния срок по чл. 147, ал.1 от ЗЗД към датата на подаване на заявлението. Оспорва извлечението от счетоводните книги, въз основа на който документ е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 т. 2 ГПК. Останалите възражения са идентични с направените в отговора на ответното дружество – за ненастъпила предсрочна изискуемост на кредита, незаконосъобразно разпореждане от страна на банката в качеството й на трето задължено лице с несеквестируеми средства посредством прехвърляне на средства, представляващи субсидии за земеделски производител, в периода от 15.01.2019 г. до 07.10.2019 г. общ размер на 88832,20 лева от банковата сметка на АГРОПРОДУКТ С. ЕООД с IBAN:

******** в Банка ДСК към ЧСИ В.П., въз основа на наложен запор по ИД № 474/2019 г.

В хода на производството с молба вх. № 359 от 24.01.2023 г. ищецът е поискал по реда на чл. 214, ал. 1 от ГПК да бъде допуснато изменение на предявените искове чрез преминаване от установителни такива към осъдителни, като обосновава искането си с оглед постановеното в производство по чл. 219 ГПК по в.ч.гр.д. № 573/2021 г. на ОС – Ловеч определение № 14/14.01.2022 г., с което е отменено разпореждането за незабавно изпълнение, инкорпорирано в издадената по ч.гр.д. № 225/2021 г. по описа на РС – Луковит заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, т. 2 ГПК, а издадения изпълнителен лист е обезсилен. С протоколно определение № 76 от 05.05.2023 г. съдът е допуснал исканото изменение на предявените искове от установителни в осъдителни, но това определение е неправилно по съображения, 3 които съдът ще изложи по-долу.

След като съобрази доводите на страните и обсъди доказателствата по делото съдът намира от ФАКТИЧЕСКА страна следното:

От приложеното по делото ч.гр.д. № 225/2021 г. по описа на РС – Луковит е видно, че по заявление, подадено от ищеца на 12.04.2021 г., съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 т. 2 ГПК № 156 от 13.04.2021 г.2017 г., с която е разпоредил длъжниците „Агрпродукт С.и“ ЕООД и Д. П. С. да заплатят солидарно на кредитора „Банка ДСК“ АД сумите: 13747,55 лева – главница по Договор за кредит от 15.03.2016 г., 502,48 – договорна възнаградителна лихва за периода от 10.06.2020 г. до 15.03.2021 г., 529,83 лева – обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 10.07.2020 г. до 15.03.2021 г., 58,76 лева – обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 16.03.2021 г. до 07.04.2021 г. ведно със законна лихва от 12.04.2021 г. датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, 132,00 лева – разноски за уведомяване на длъжника, както и разноски по делото: