Протокол № 1153 от 29.09.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1024/2022
- Вид
- Протокол № 1153
- Подписан
- 29.09.2022
- В сила
- 29.09.2022
- Състав
- КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1153 гр. Пазарджик, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20225220201024 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.4 ОТ УБДХ.
Нарушителят С. В. Б. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.П. Х., редовно упълномощена по делото. Представя пълномощно.
Явява се актосъставителят Д. К. К. – редовно призован.
Явяват се свидетелите М. М. К., В. К. Г. и И. М. Б. – редовно призовани.
За РП Пазарджик не изпраща представител.
АДВ. Х.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.
НАРУШИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на нарушителя, както следва:
1
С. В. Б. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Белово, обл.Пазарджик, бул.***, българин, български гражданин, неженен, работещ като общ работник в „***“ ЕООД гр.Белово, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ***, издадена на ***г. от МВР - Пазарджик.
На нарушителя се разясниха правата му по НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
Сне се самоличността на явилите се свидетелите, както следва:
Д. К. К. – роден на ***г. в с.Габровица, обл.Пазарджик, живущ в с.Габровица, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, женен, работещ като полицай в Участък Белово към РУ на МВР - Септември, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с нарушителя.
М. М. К. – роден на ***г. в гр.Велинград, обл.Пазарджик, живущ в гр.Велинград, обл.Пазарджик, *** , българин, български гражданин, работещ като полицай в Участък Белово към РУ на МВР - Септември, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с нарушителя.
И. М. Б. – роден на ***г. в гр.Велинград, обл.Пазарджик, живущ с.Пашови, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, женен, работещ като полицай в РУ на МВР - Септември, неосъждан, ЕГН:
**********.
В. К. Г. – роден на ***г. в гр.Велинград, обл.Пазарджик, живущ в с.Абланица, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, работещ като полицай в Участък Белово към РУ на МВР - Септември, неосъждан, ЕГН: **********.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите напуснаха залата.
АДВ. Х.: На този етап нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е ДЕ Л И
2
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ Акта за констатиране на дребно хулиганство № 1 от 27.07.2022г., издаден от мл.инспектор Д. К. в Участък Белово при РУ на МВР – Септември.
Пристъпи се към разпит на нарушителя С. Б.:
НАРУШИТЕЛЯТ: Разбирам обвинението. За момента ще се възползвам от правото си да не давам обяснения.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Д. К.:
СВ. К.: На 27.07.2022г. бяхме нощна смяна съвместно с колегата К. и от 20 ч. работехме по направление линия КАТ. като извършвахме проверка на автомобили по гл.път I-8. Бяхме спрели на кръстовището с автогарата в Белово. Ние сме със служебния автомобил и сме с колегата М. К.. Спираме на кръстовището и извършвахме проверки на автомобили на документи, изрядност на автомобилите и всичко дали е наред. Не е конкретна проверка за скорост или книжка. Това се развива около 20 ч., тогава бяхме на автогарата и почнахме да проверяваме. Около 20.20 ч. забелязахме, че по ул.“Тодор Каблешков“ идват няколко автомобила, първият от които беше л.а. „БМВ“, в който се возеше Б.. Колегата К. подаде сигнал и спря първия автомобил, а аз съответно спрях следващите два автомобила, тъй като улицата е еднопосочна и те излизат от забранената част. Колегата извършваше проверка на първия автомобил „БМВ“, а аз на другите два. Колегата започна проверка на л.а.
„БМВ“. Водач на автомобила марка „БМВ“ мисля, че беше И. П..
Автомобилът е негов и той беше водач на автомобила, а г-н Б. беше пътник.
Видях, че колегата записва данните на г-н Б., тъй като не е имал лична карта и му беше записал данните, като извърши проверката, за да се установи самоличността на лицето. След като се обърнах го видях това аз. Аз взех документи на автомобила, който бях спрял и виждам, че колегата записва данните. След като колегата взе документите на автомобила е поискал документи на всички лица в лекия автомобил – на водача и пътниците. Г-н Б. е отказал да даде лична карта. Това ми го каза колегата К.. Аз видях, че той 3 беше извадил и му записва данните. Аз бях взел документите на другия автомобил, тъй като водачът беше сам, даде ми бързо документите и нямаше какво да ме забави. Колегата се забави повече, тъй като трябваше да записва данните на г-н Б.. За да извършим проверка, ние имаме таблет, където проверяваме дали с водача всичко е редовно и затова отидохме до патрулния да извършим проверка. При пристигане при служебния автомобил пристигна и г-н Б., въпреки че колегата го чух, че му каза да изчака в автомобила. Като отидохме до патрулния автомобил да извършим проверка на документите, г-н Б. дойде към нас, макар че му беше казано да изчака в колата. До този момент той не беше представил документ за самоличност, нито на мен, нито на колегата ми. Идва г-н Б. към нас и в този момент пристигнаха колегите Г. и Б.. Те работеха по друго направление и в този момент се засичаме. Явно са видели, че има суматоха и спряха при нас. Г-н Б. беше застанал до служебния автомобил на метър и нещо или два и започна да ни обижда. Съответно започна да ни нарича „смешнции“, „тъпанари“, мисля, че и „селяни“. Щял да ни уволни, повече нямало да се разправя с нас. Говореше някакви неща по посока, че се познавал с Б. Р. и щял да ни уволни. Каза ни и „малоумници“.
Той изрече много неща, просто няма как да ги запомня всичките. Ние му разпоредихме да спре да ни обижда и да се държи нормално, при което същия заяви: „Какво ще ми направите, ще ме задържите ли? Имам ей такава купчина пари“ и показваше с ръката и говореше за суми от сорта на милиони левове и не го бъркало това нещо. В един момент дори се обади по телефона на тел.112, като това, което успях да чуя, беше, че продиктува номерата на двата патрулни автомобила и подаде някакъв сигнал срещу нас, като така и не знам какъв е. Все още не сме го задържали. След като включихме камера, която записва случващото се, понеже господинът много започна да ни обижда, същият забеляза, че камерата е включена и той промени държанието си, спря да ни обида, стана кротък и почна да се държи по-нормално. В това време бяха пристигнали и неговите спътници - водачът на автомобила И. П. и другото момче, на което не си спомням името. Те дойдоха при нас. Бяха до него - до г-н Б.. След като му разпоредих втори път да престане да ни обижда и да се държи нормално водачът на лекия автомобил И. П. ни се извини на нас за държанието на неговия приятел, като заяви, че е употребил алкохол и най-вероятно затова се държи така с нас. Стана му неудобно на П. за държанието на Б.. Малко по-късно пристигна бащата на г-н Б., който искаше 4 да разговаря с нас на място. Дойде с личния си автомобил. След като му заявихме, че на сина му ще бъде съставен акт, че е без лична карта, баща му му заяви да се качва в неговия автомобил и да си тръгват. Преди да е приключила проверката да го забере и да се прибира, което няма как да стане, защото трябва да остане на място до приключване на проверката. Докато се извършва проверка на автомобила никой няма право да напуска автомобила нито водачът, нито пътниците. Обясних на баща му, че няма как да си тръгне докато не приключи проверката. Той пак настояваше. Аз бях категоричен, че няма да си тръгне и остава при нас. Малко по-късно С. Б. заяви, че отива до магазина да си пазарува. Разпоредих му да остане на място докато тече проверката. Същият заяви, че не го интересува и отива да пазарува. Отново му разпоредих и той въпреки това си тръгна към магазина. Магазинът е на 20 метра срещу мястото на проверката. В момента, когато тръгна към магазина, баща му запали личния си автомобил и отиде до магазина и искаше отново да го качи и да си тръгнат. Видяхме, че няма как да стане тази работа и достатъчно търпяхме прищевките. Изчакахме да излезе от магазина г-н Б. и му заявих, че ще бъде задържан. Той си подаде ръцете и му поставих белезници. Качихме го в патрулния автомобил, за да го заведем в РУ – Септември. В този момент пристигна и майка му с автомобил. Тя спря няколко метра до нас. Отвори си прозореца и думите й бяха: „Сега какво, циркове ли ще правим?“. Обясних й, че синът й прави цирковете, а не ние, при което тя казва: „Аз пак те питам циркове ли ще правим?“. Видяхме, че няма смисъл да обяснявам и просто й обясних, че синът й ще бъде задържан в РУ - Септември и потеглихме за Септември. Отведохме го преди задържането за преглед при лекар, за да се види дали всичко му е наред или дали има здравословни проблеми. При лекаря г-н Б. отново започна да се държи неуважително с лекаря, въпреки че го преглеждаше и не му е направил нищо лошо, като той почна да се държи лошо и с него. Човекът няколко пъти му направи забележка, но той не реагира. След като го отведохме в районното майка му пристигна отново с автомобила си и настояваше да разговаря с някой от началниците. В районното беше началникът г-н Б.. Тя поиска да разговаря с него и той се съгласи, прие я, при което аз излезнах навън, за да мога да си взема документите от патрулния автомобил и вече беше пристигнал и баща му с другия автомобил и ми заяви, че има запис на задържането на сина му и ми заяви, че щял да ни качи в социалните мрежи.
5
Аз му отговорих, че това не ме притеснява, тъй като всичко е записано с камерата на нас и може да прави, каквото пожелае. Той още по-настоятелно заяви, че ще качи клипа в социалните мрежи. Това го казва баща му. Явно целеше да ни сплаши по някакъв начин, за да освободим сина му. Започнахме да оформяме документите. Колегата К. изготвяше в стаята документите. Аз в този момент бях при дежурния в РУ - Септември, когато забелязах, че нашият началник г-н Б. влиза в управлението и след него вървят майката и бащата на Б.. Последвах ги и отидоха в стаята, където беше Б. и разбрах, че както е бил телефона на масата пред Б. е звъннала майка му. Той е вдигнал телефона и заявил: „мамо, тук ме бият“ и затворил телефона. Г-н Б. беше въвел майката и бащата, за да видят дали действително го бием. Въпреки че бяхме в районното, Б. продължи да ни обижда и говореше, че щял да ни изгони всичките. Според мен той беше употребил алкохол. Не си спомням дали искаха да го пробват за алкохол или не. Не си спомням, но това не е нормално поведение. В последствие, когато бяхме в РУ - Септември, разбрахме от колегите Г. и Б., че същият ни е псувал, но ние през това време сме били в патрулния автомобил и не сме го чули. К., Г. и Б. са вписани като свидетели по акта. К. беше с мен и беше свидетел. Г. и Б. са чули отправените към нас обиди. Те може би 2-3 минути до 5 минути след като бяхме спрели автомобила дойдоха на място и бяха свидетели на почти всичко, което се случи. Този акт е съставен в РУ – Септември, когато отидохме с него. Всички документи бяха съставени там. Не си спомням дали преди или след задържането е съставен актът. Най-вероятно е било същевременно със задържането. Съставянето на акта се случи същата вечер. Реално продължи след полунощ съставянето на документите, тъй като колегите от РУ Септември се обадиха, че имат нужда от съдействие и трябваше да прекратим работа по изготвяне на документите, за да можем да им окажем съдействие.
След като приключихме там и се върнахме продължихме да съставим документите. Затова не мога да кажа точно кога е бил точно съставен актът.
Мисля, че лицето беше освободено около 03 ч. след полунощ. След като пише, че на 27.07.2022г. е съставен акта значи на 27-ми е съставен. Аз съм се подписал на съставил акта и свидетелите също са се подписали. Нарушителят не си спомням дали се е подписал. Мисля, че го запознахме със съдържанието на акта. Той се запозна с всички документи, но в началото отказа да подписва всякакви документи. Първоначално му казахме, че може да му бъде връчена 6 призовка и да се яви на следващата сутрин и да не остава през нощта в районното, така му казахме. Това го казваме във връзка с това, че го освободихме в 03 ч. и му се връчи призовка да дойде сутринта в 09 ч. Майка му беше говорила с Б. и беше поела отговорността да го доведе сутринна за представяне в съда за гледане на делото, но на следващия ден майка му донесе болничен и в тази връзка делото беше отложено. Обясненията на свидетелите бяха от същата вечер и аз ги снемах. Пропуснал се да се подпиша на „снел обяснението“. Д. С. е колега от КАТ. Той най-вероятно е бил извикан да провери лицето за алкохол. В повечето случаи, когато имаме подобно държание, ги изпробваме за алкохол, но някои отказват.