Определение № 753 от 31.10.2024, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 753 гр. Шумен, 31.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Ралица Ив. Хаджииванова

Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Въззивно частно гражданско дело № 20243600500445 по описа за 2024 година

Делото е образувано по частна жалба с вх. № 8989/07.06.2024г. (изх. пощ. кл от 17.05.2024г.) депозирана от адв. Н. К. С. от АК – Варна, в качеството й на пълномощник на „ПУПИЛЛА“ ЕООД с ЕИК 127624007, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул.

..... № 11, представлявано от управителя П.М.П. срещу определение № 625/12.03.2024г. постановено по гр.д. № 644/2024г. на РС – Шумен, с което е допуснато обезпечение, чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, представляващ жилище – апартамент с площ от 88 кв.м., находящ се в гр. Шумен, ул. ..... № 11, ет. 1, ап. 3 с идентификатор *** до размера на иска от 8394.87 лева.

Предвид сочената от жалбоподателя липса на доказателства за датата на връчването на съобщението за наложената обезпечителна мярка и доколкото жалбата е с правно основание чл. 396 от ГПК и за жалбоподателя едноседмичния срок за обжалване тече от деня, в който му е връчено съобщението за наложеното обезпечение - възбрана от съдията по вписванията, с разпореждане № 490/08.10.2024г., съдът е разпоредил да се изиска от Службата по вписванията гр. Шумен, заверен препис на съобщението, от което да е видна датата на която на ответника и настоящ жалбоподател „ПУПИЛЛА“ ЕООД с ЕИК 127624007, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. ..... № 11, представлявано от управителя П.М.П., му е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка – възбрана, наложена въз основа на обезпечителна заповед от 12.03.2024г. издадена по силата на определение № 625/12.03.2024г. по гр.д. № 20243630100644 по описа на РС – Шумен, предмет на обжалване в настоящото производство. Със същото разпореждане, предвид изминалия значителен период от време от подаване на жалбата до образуване на настоящото производство, на жалбоподателя е даден и едноседмичен срок, в който да заяви дали все още поддържа така депозираната на 17.05.2024г. частна жалба. Съобщението е връчено на жалбоподателя, чрез процесуалния му представител на 22.10.2024г. В даденият от съда срок, по делото не е постъпило становище от жалбоподателя, поради което съда следва да се произнесе по така депозираната жалба при наличните и събрани по делото данни.

От изпратения от Службата по вписвания, заверен препис на съобщението, с което жалбоподателя е уведомен за наложената обезпечителна мярка, е видно, че съобщението му е надлежно връчено лично срещу негов подпис на 26.04.2024г. и едноседмичният срок за обжалване на определението, с което е допуснато обезпечението на иска изтича на 1

03.05.2024г.

Разглежданата жалба въз основа на която е образувано настоящото производство е изпратена по пощата на 17.05.2024г., 14 дни след изтичане на срока за обжалване, поради което същата е просрочена и следва да се остави без разглеждане по същество, като процесуално недопустима, а настоящото производство образувано по нея следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 8989/07.06.2024г. (изх. пощ. кл. от 17.05.2024г.) депозирана от адв. Н. К. С. от АК – Варна, в качеството й на пълномощник на „ПУПИЛЛА“ ЕООД с ЕИК 127624007, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. ..... № 11, представлявано от управителя П.М.П. срещу определение № 625/12.03.2024г. постановено по гр.д. № 644/2024г. на РС – Шумен, с което е допуснато обезпечение, чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, представляващ жилище – апартамент с площ от 88 кв.м., находящ се в гр. Шумен, ул. ..... № 11, ет. 1, ап. 3 с идентификатор *** до размера на иска от 8394.87 лева, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.г.д.№ 20243600500445 по описа на ОС – Шумен.

Определението може да се обжалва, с частна жалба пред АС - Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2