Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6480 от 16.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59077/2021
Вид
Протокол № 6480
Подписан
16.05.2022
В сила
16.05.2022
Състав
РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6480 гр. София, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20211110159077 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ: ИВ. ГР. Ф. и Г. Ф. Г. – редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ: ВЛ. Г. Ф. /не се явява/ и ЕВГ. Н. Ф. /явява се лично/ – редовно уведомени, представляват се от адв. Ч., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: А.Ц. – редовно призована, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Ч. – Отказваме се от допуснатия ни свидетел.

1

С оглед изричното изявление на ответника

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението си, с което е допуснал на ответника един свидетел при режим на довеждане.

ДОКЛАДВА заключение на съдебно-техническа експертиза, депозирана на 03.05.2022 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по изготвената съдебнотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

АНТ. Д. Ц. - ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. Х. – Нямам въпроси, да се приеме.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Определям цените на строителните материали по средни строителни цени на база публикации в „фирма“.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 400 лева, за което се издаде един брой РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Х. – Моля да постановите решение, с което да осъдите ответниците на заплатят претендираните в настоящото производство суми, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба, както и сторените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Ч. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло така предявения иск. Считам, че същият не беше доказан както по размер, така и по основание. Моля за срок за писмени бележки. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение претендирано от ищеца.

СЪДЪТ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени бележки в десетдневен срок, считано от днес.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3