Протокол № 9 от 26.01.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд: Апелативен съд - Бургас
Дело: Въззивно наказателно дело от общ характер 281/2025
Вид: Протокол № 9
Подписан: 26.01.2026
В сила: 26.01.2026
Състав: Пламен Ангелов Синков, Светлин Иванов Иванов, Яни Георгиев Гайдурлиев

Цитирани разпоредби

чл. 340, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Бургас, 26.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Яни Г. Гайдурлиев

Светлин Ив. И. при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова и прокурора Красимира Г. Кателиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. И. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600281 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 10.30 часа поради продължилото извън графика разглеждане на ВНОХД № 248/2025 г. в същата съдебна зала от същия съдебен състав.

Жалбоподателят подсъдим С. А. Д., се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“-Бургас.

Не се явя упълномощеният защитник адв. И. М. от АК-С..

Явява се упълномощеният защитник адв. С. Ч. от АК-С..

Не се явяват частните обвинители Б. Т. и Н. Т., редовно призовани. За тях се явява упълномощеният повереник адв. Н. И. от АК-В.

За Апелативна прокуратура-Бургас, се явява прокурор Красимира Кателиева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Моите доверители са уведомени и тъй като аз ги представлявам, моля делото да се разгледа в тяхно отсъствие.

АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не се противопоставям делото да се гледа в отсъствие на адв. М. и да бъда защитаван само от адв. Ч..

Съдът, като изслуша становищата на страните и като съобрази, че неявяването на частните обвинители - редовно призовани, непосочили причина за неявяването си, надлежно защитавани от упълномощен повереник, не е пречка за разглеждане на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията докладчик докладва делото.

Страните поотделно заявиха, че няма да правят отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът дава ход на съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Няма доказателствени искания. да соча други доказателства, нямам

АДВ. И.: Няма да сочим нови доказателства.

АДВ. Ч.: Няма да сочим нови доказателства.

Съдът, като изслуша становищата на страните и като не намери служебна необходимост за събиране на допълнителни доказателства, О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА приложените по делото доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, няма да коментирам по същество протеста на Окръжна прокуратура-Бургас, нито на въззивните жалби на подсъдимия-чрез неговия защитник и на частните обвинители-чрез техния повереник, тъй като присъдата, към която са насочени страда от съществен порок. Към същата няма изготвени мотиви. Този порок не може да бъде преодолян от въззивната инстанция, която единствено може да отмени присъдата и да върне делото за ново разглеждане от друг състав на Бургаски окръжен съд.

Моля за решение в този смисъл.

АДВ. И.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че липсата на мотиви е съществено процесуално нарушение, тъй като самите те са задължителни и дават възможност за проверка на присъдата на Бургаски окръжен съд и поради тази причина и в частната жалба, която сме направили, няма допълнение, тъй като не можем да направим такИ. поради липса на мотиви. Считам, че е законосъобразно делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав.

АДВ. Ч.: Уважаеми апелативни съдии, моля поради липса на мотиви към присъдата, същата да бъде отменена и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Бургаски окръжен съд.

Съдът предоставя възможност на подсъдимия да упражни правото си на лична защита.

ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Съдът приключва съдебните прения и предоставя възможност на подсъдимия да упражни правото си на последна дума.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ: Моля делото да бъде върнато за ново разглеждане.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще се произнесе с въззивен съдебен акт в предвидения от закона срок, за което съгласно чл. 340, ал. 2 от НПК, ще се съобщи писмено на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________