Решение № 18 от 12.04.2023, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Кюстендил, 12.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Търговско дело № 20071500900022 по описа за 2007 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С решение по т.д. № 22/2007 г. е обявена неплатежоспособността на “***********т” ЕООД със седалище град Дупница Кюстендилска област улица “Драгой Болярин” № 2, регистрирано в търговския регистър при Кюстендилски окръжен съд с решение от 9.04.2003 година, под партиден № 5 том 37 страница 15 фирмено дело 277/2003 година. Опредeлена е начална дата на неплатежоспособността 20.04.2007 година. Открито е производство по несъстоятелност на “***********т” ЕООД със седалище и адрес на управление в град Дупница, Кюстендилска област улица “Драгой болярин” № 2. Постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на “***********т” ЕООД със седалище град Дупница Кюстендилска област улица “Драгой болярин” № 2. Назначен е за временен синдик на дружеството Борис Любенов Борисов от град София бул. “Патриарх Евтимий” № 21Б. Определена е дата на първо събрание на кредиторите на дружеството - 28 юни 2007 година от 14.30 часа в залата на Кюстендилския окръжен съд.

С решение от 07.03.2008г., постановено по т.д. № 22/2007г., по описа на Окръжен съд Кюстендил, производство по несъстоятелност е спряно, на основание чл.

632, ал. 1 ТЗ.

С решение от 20.03.2009г., постановено по т.д. № 22/2007г., по описа на Окръжен съд Кюстендил, производство по несъстоятелност е прекратено и е постановено заличаване на „***********т“ ЕООД, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

Понастоящем срокът за съхранение на делото е изтекъл и то е било унищожено, но с решение на САС по в.т.д. № 20231001000209, постановено на 23.03.2023 г. е констатирано, че съдът по несъстоятелността е пропуснал да постанови нарочен диспозитив за обявяване на длъжника в несъстоятелност, което е изискуемо от закона задължително съдържание на решението постановено по реда на чл. 632, ал. 1 ГПК.

Съдът, в настоящия му състав, като извърши справка по книжата на делото намира, че действително е налице соченият пропуск, който представлява очевидна фактическа грешка, отстранима по реда на чл. 247 ГПК.

1

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

Решение № 4 от 17.05.2007г., постановено по т.д. № 22/2007г., по описа на Окръжен съд Кюстендил, като допълва диспозитива на същото, както следва:

„ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ “***********т” ЕООД със седалище и адрес на управление в град Дупница, Кюстендилска област улица “Драгой болярин” № 2.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл. 624, във вр. с чл. 622 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд София в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър при АВп, на основание чл.6ЗЗ, ал.1 вр. чл.613а, ал.1 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634 в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2