Протокол № 203 от 09.02.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Пазарджик, 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220103694 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На второ повикване в 13:40 часа, се явиха:

Ищцата С. А. Я. - редовно призовани, не се явява.

Ответникът Община С. - редовно призовани, не изпращат законов представител. За тях се явява адв. В. Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ОИМ.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Б.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

Представям и моля да приемете длъжностна характеристика за следните длъжности - АПОН, за МПСК и една пак за МПСК, но с подписи. За новообразуваната длъжност „Експерт за изготвяне на анализи“, в момента тази длъжност не се заема и затова не е изготвена такава длъжностна характеристика, но задълженията, които трябва да се изпълняват са посочени в Решение на ОбС-С. с № 857 проведено на 22.07.2022 г., където е посочено 1 на какви изисквания следва да отговаря служителят.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с разпореждане № 541/23.01.2023 г. доклад.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ, както и днес представените 3 бр. длъжностни характеристики са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, ОИМ и 3 бр. длъжностни характеристики.

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да отхвърлите предявения от ищцата иск, тъй като същият е неоснователен и недоказан.

Поради обема на доказателствата, фактите и обстоятелствата, моля с оглед процесуална икономия да ми се даде срок за развиване на писмена защита в определен от съда срок.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ предоставя 3-дневен срок от днес на страните за депозиране на писмена защита и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт на 22.02.2023 г., от който ден започва да тече двуседмичният срок за обжалване на решението с въззивна жалба пред ОС-Пазарджик.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2