Решение № 192 от 22.06.2022, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 192 гр. Асеновград, 22.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария М. Караджова при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело № 20215310102193 по описа за 2021 година

Иск с правно основание чл. 270, ал. 2 от ГПК.

Ищецът твърди, че с Решение №194/06.06.2016г. по гр.д.№1094/2015г. по описа на АРС е бил отхвърлен предявеният от него иск за признаване на установено по отношение на Община с., че е собственик на недвижим имот, съставляващ УПИ 109 в кв. 11, IХ ПИ 187 в кв. 17. Същото е нищожно, тъй като не отговаря на изискванията за неговата валидност, като в него се посочват неверни обстоятелства. Освен това е нарушена процедурата при извършване на процесуално действие – уведомяване на ищеца. Породените от него правни последици са, че го лишава от наследство. Освен това то е нищожно със самото постановяване без надлежно изясняване на всички факти и мотиви, както и поради несъобщаване на ищеца да отстрани нередовности.

Ето защо моли да се обяви нищожността на цитираното съдебно решение.

Ответникът В. К. Г. изразява становище, че не желае да участва в производството по делото, като същата неправилно е била конституирана като страна и в производството по гр.д.№1094/2015г. по описа на АРС.

Ответникът Община с. не взема становище по предявения иск.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

1

По приложеното гр.д.№1094/2015г. е постановено решение №194 от 06.06.2016г., с което е отхвърлен предявения иск от Т. П. Г. и В. К. Г. против Община с. за признаване на установено, че са собственици на основание давностно владение на недвижим имот, представляващ част от имот пл.№109 с площ от 180 кв.м., за който е отреден УПИ ХII-109 в кв. 11 по плана на с. к..

Разпоредбата на чл. 270, ал.2 от ГПК предвижда, че ни щожността на решението може да се предяви по исков ред безсрочно или чрез възражение.

В случая обаче не са налице условията за прогласяване на нищожността на решение № 194/06.06.2016г. по гражданско дело № 1094/2015г. на АРС.

Твърдяните в исковата молба пороци на производството по същото дело не съставляват основания за това. Нищожно е решението, постановено от незаконен състав, извън предмета на правораздавателната власт на съда, неизготвеното в писмена форма, неподписаното, абсолютно неразбираемото дори и по пътя на тълкуване на решението. Не се ангажираха никакви доказателства за съществуване на едно от горните обстоятелства. Напротив, видно от самото решение, то е изготвено в предвидената от закона форма, подписано е, разбираемо е, постановено е от законен състав, като не е извън предмета на правораздавателната власт на съда. Изложените от ищеца доводи касаят по-скоро неговата правилност, която е проверена по реда на инстанционния контрол. Ето защо съдът намира, че предявеният иск е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

С оглед на гореизложеното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Т. П. Г., ЕГН ********** от с. к., община с., ул.“3-та“ №14 против В. К. Г., ЕГН ********** от с. к., община с., ул.“3-та“№14 и Община с. с адрес гр. с., ул.“Иван Вазов“ №2, представлявана от Кмета Д.З., за прогласяване на нищожността на решение от №194 от 06.06.2016г. по гр.д.№1094/2015г. по описа на Районен съд – Асеновград.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2