Определение № 344 от 16.07.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 22/2025
- Вид
- Определение № 344
- Подписан
- 16.07.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- ВЕСЕЛА ЛЮБОМИРОВА САХАТЧИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.229,ал.1,т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл.135 · Закон за задълженията и договорите
- чл.647 ал.1 т.6 · Търговски закон
- чл.649 ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 344 гр. Плевен, 16.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско дело № 20254400900022 по описа за 2025 година
С определение на съда,постановено в открито съдебно заседание на 19.05.2026г. по т.д.№22/25г. по описа на ОС-Плевен е спряно производството по делото на осн.чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до влизане в сила на решение №260002/07.05.2025г. на Пл.ОС,постановено по т.д. №101/2020г. по описа на същия съд.
С писмо изх.№60070/09.07.2026г. на ТО при Пл.ОС настоящия съдебен състав по т.д.№22/25г. по описа на Пл.ОС е уведомен,че решение №260002/07.05.2025г. на Пл.ОС,постановено по т.д. №101/2020г. по описа на същия съд е влязло в сила на 24.06.2026г.,като с писмото е изпратен заверен препис от решението с отбелязана дата за влизане в сила.
Окръжният съд намира,че следва да бъде прекратено производството по т.д.№22/2025г. по описа на Пл.ОС по следните съображения:
Пред Пл.ОС е постъпила е искова молба от М. И. Н. в качеството му на синдик на „АТОН-2“ АД, ЕИК *** против „АТОН-2“ АД, ЕИК *** и М. К. Г., ЕГН **********, с която са предявени при условията на евентуалност искове за попълване масата на несъстоятелността на длъжника, с цена на всеки един от исковете 30 000,00лв., с правно основание чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ да бъде обявен за относително недействителен спрямо кредиторите на несъстоятелността на „АТОН-2“ АД Договор за заем от 03.06.2024 г., сключен между „АТОН-2“ АД, като заемополучател и М. К. Г. и при условията на евентуално съединяване - иск с правно основание чл.649 ал.1 от ТЗ вр. чл.135 от ЗЗД по отношение на същата сделка.
Образувано е т.д. № 22/2025 г. по описа на Пл.ОС.
1
С определение на съда по реда на чл.374 от ГПК са допуснати до разглеждане като допустими предявените от временния синдик на „АТОН-2“ АД, ЕИК *** против „АТОН-2“ АД, ЕИК *** и М. К. Г., ЕГН **********, при условията на евентуалност искове за попълване масата на несъстоятелността на длъжника с цена на всеки един от исковете 30 000,00 лв., с правно основание чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ да бъде обявен за относително недействителен спрямо кредиторите на несъстоятелността на „АТОН-2“ АД Договор за заем от 03.06.2024 г., сключен между „АТОН-2“ АД, като заемополучател и М. К. Г. и при условията на евентуално съединяване - иск с правно основание чл.649 ал.1 от ТЗ вр. чл.135 от ЗЗД по отношение на същата сделка.Приети са представените писмени доказателства.Делото е насрочено за разглеждане в открито заседание на 19.05.2025 г. от 14,30 часа.
С определение, постановено в открито съдебно заседание на 19.05.2026г. по т.д.№22/25г. по описа на ОС-Плевен е спряно производството по делото на осн.чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до влизане в сила на решение №260002/07.05.2025г. на Пл.ОС,постановено по т.д. №101/2020г. по описа на същия съд.
Видно от влязло в сила решение №260002/07.05.2025г. на Пл.ОС,постановено по т.д. №101/2020г. по описа на същия съд е утвърден План за оздравяване на предприятието на длъжника „АТОН-2“ АД/н/, ЕИК ***,с.***,Пл.обл.,който План е депозиран пред съда по несъстоятелността на 10.03.2025г. и е представен от длъжника,чрез неговия управител М. К. Г. и който План за оздравяване е приет от СК ,проведено на 28.04.2025г.Със същото решение Пл.ОС в качеството си на съд по несъстоятелността е прекратил производството по несъстоятелност спрямо „АТОН-2“ АД, ЕИК *** по т.д.№101/2020г. по описа на същия съд.Решението е вписано в ТР и е влязло в сила на 24.06.2026г.
Предвид изложеното и с оглед липсата на активна процесуална легитимация у ищеца,както и прекратяване на производството по несъстоятелност спрямо „АТОН-2“ АД, ЕИК *** , са налице предпоставките за прекратяване на производството по т.д.№22/2025г. по описа на Пл.ОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№22/2025г. по описа на Пл.ОС.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС-В.Търново с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3