Определение № 3616 от 03.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3616 гр. Пловдив, 31.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20245300502734 по описа за 2024 година Производство по реда на чл. 274 - 279 от ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба от „ГАЗ ТРЕЙДИНГ 2002“ ЕООД, ЕИК, 101618506; против определение № 7561/19,06,2024 г., постановено по гр. д. № 9185/2024 г. на РС Пловдив.

С оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение от въззивния съд се иска да го отмени и да върне делото на РС за продължаване на съдопроизводствените действия.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Частната жалба е допустима, подадена е в срок и следва да се разгледа по същество.

Производството пред РС е образувано по искова молба, предявена от „ГАЗ ТРЕЙДИНГ 2002“ ЕООД против „РОМАНТИКА ПЛОВДИВ“ ЕООД. По предявено от ищеца искане за привличане, РС е конституирал като трето лице – помагач на ищцовата страна „СИ ЕН ДЖИ МАРИЦА“ ООД – с определение № 6529/29,05,2024 г.

Със същото е дал указания на ищеца да отстрани нередовности на молбата си за привличане на третото лице (като представи преписи от книжата за връчване на новоконституираната страна) и е посочил, че при неизпълнение ще отмени определението за конституирането й.

С обжалваното определение съдът е приел, че срокът за отстраняване на 1 нередовности е изтекъл и указанията са останали неизпълнени, затова е отменил посоченото по-горе определение за конституиране на третото лице – помагач на ищеца. Този извод е незаконосъобразен. При изпращане на съобщението с указания е допуснато опущение и същото е изпратено на съдебния адрес на ответника, вместо на ищеца. Въз основа на датата на връчването му съдът неоснователно е приел, че срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл, без всъщност на ищеца да е връчено съобщение с указания. При това положение обжалваното определение следва да се отмени като незаконосъобразно и делото следва да се върне на РС за продължаване на съдопроизводствените действия.

По изложените съображения

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 7561/19,06,2024 г., постановено по гр. д. № 9185/2024 г. на РС Пловдив.

ВРЪЩА делото на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2