Определение № 2221 от 04.06.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 1027/2024
- Вид
- Определение № 2221
- Подписан
- 04.06.2024
- В сила
- 04.06.2024
- Състав
- Геновева Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2221 гр. Варна, 04.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Частно гражданско дело № 20243100101027 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 255 и сл. ГПК.
С определение № 2131/29.05.2024г., постановено по гр.д. № 1027/2024г. по описа на Окръжен съд – Варна, съдът е отхвърлил молбата на Я. A. – M. за определяне срок при бавност по гр.д. № 11420/2018г. на Районен съд – Варна.
С молба от 03.06.2024г., депозирана от г-жа M., чрез адв. A. П., постъпила по ел. поща на Окръжен съд – Варна, се настоява за произнасяне по молба за бавност, депозирана пред Районен съд – Варна на 22.05.2024г., тъй като съдът се е произнесъл по молба от 21.05.2024г.
В молбата от 22.05.2024г. е направено следното искане: „да се определи подходящ срок на съдия Лефтерова да промени определение № 260008/21.05.2024г., в частта му, с която СТЕ е определена неправомерно от съдия Лефтерова като тройна СТЕ, а СТЕ да бъде определена като единична СТЕ с назначено вещо лице С. П. спрямо определението на съдия Лефтерова по време на с.з., проведено на 25.03.2024г., както и съответно размера на депозит за единична СТЕ да бъде актуализиран, който срок, определен от съда да предостави възможност за процесуална задача за навременно изготвяне на единична СТЕ и заключение на вещото лице С. П. преди следващото с.з., насрочено за 17.06.2024г.“.
Така заявеното искане съставлява оплакване на страната срещу извършени от първоинстанционния съд незаконосъобразни процесуални действия по събиране на доказателства, които следва да се релевират по пътя на инстанционния контрол, а не по реда на чл. 255 ГПК, който ред е предвиден за защита срещу неоснователно процесуално бездействие, какъвто не е настоящия случай.
Изложеното налага отхвърляне на молбата по чл. 255, ал. 1 ГПК, поради което, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Я. A. – M. за определяне срок при бавност по гр.д. № 11420/2018г. на Районен съд – Варна, депозирана на 22.05.2024г. на ел. поща на Районен съд – Варна, на осн. чл. 255 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ДЕЛОТО да се изпрати на Районен съд – Варна незабавно за обезпечаване възможността вещите лица да изготвят заключение по СТЕ и да го депозират в срока по чл.
199 ГПК преди провеждане на съдебно заседание, насрочено за 17.06.2024г.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2