Протокол № 307 от 13.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 307 гр. Пазарджик, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20225220101698 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът З. К. С., призован чрез назначения си процесуален представител адв. Н. Я. при не спазен срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК, не се явява лично.

Представлява се от адв. Н. Я., назначена за негов процесуален представител.

Ответникът Апелативен съд – Пловдив, редовно призован, не изпраща представител. От ответника е постъпила молба, чрез председателя на съда М.

Т. с която сочи, че страната няма да се представлява от процесуален представител в насроченото за днес открито съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това. Заявява, че поддържа депозирания по делото от името на Апелативен съд - Пловдив отговор на исковата молба. Няма да сочи нови доказателства и няма да прави нови доказателствени искания. В случай, че ищецът представи нови доказателства и/или направи нови доказателствени искания, моли да им бъде предоставена възможност за допълнително становище по тях и допълнително ангажиране на доказателства. В случай, че страните нямат нови искания и съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, моли да бъде даден ход по същество. С цел процесуална икономия заявява, че изцяло поддържам изложените в отговора на исковата молба съображения, поради което моли съдът да постанови решение, с което да отхвърли предявения против ответника Апелативен съд – Пловдив иск. Ако искът бъде уважен, прави при условията на евентуалност възражение по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение на процесуалния 1 представител на насрещната страна.

АДВ. Я.: Не възразявам за нередовното призоваване. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед изричното изявление на процесуалния представител на ищеца, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Я.: Госпожо съдия, запознах се подробно с цялото дело и считам, че съм компетентна да дам становище и да защитя интересите на ищеца, когото представлявам. Нямам други искания. Ще се ползвам от представените с исковата молба и всички събрани по делото доказателства. Да се приключи делото.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Я.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите иска на ищеца за причинените му имуществени вреди в размер на 1550.56 лв., така както е описано в исковата молба, а именно сумата от 1360 лв., която ищецът е осъден да заплати на РС – Казанлък, както и сумата от 190.56 лв., представляваща разноски по образуваното против ищеца изпълнително дело. Считам, че така както е предявен искът е основателен, с оглед представените с исковата молба и събраните по делото доказателства.

СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2