Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 62 от 11.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4693/2025
Вид
Протоколно определение № 62
Подписан
11.01.2026
В сила
23.01.2026
Състав
Албена Славова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Варна, 11.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20253110204693 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:47 часа се явиха:

ВРП – редовно призована, изпраща представител прокурор Д. В..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П. П. С.– редовно призован, явява се лично и с адв. Н. В. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е служебно инициирано от съда с оглед прилагане разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. В.: Нямаме доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Нямам доказателствени искания.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице основанията на чл.306 ал.1 т.1, от НПК, вр.чл.53 от НК, вр.чл.343б ал.5 от НК и моля да присъдите равностойността на мотоциклета, който е бил използван за извършване на престъплението, а именно сумата от 1 350 лева, с равностойност 690,24 евро.

АДВ. В.: Налице са предпоставките.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните, установи от фактическа и правна страна следното:

С определение за одобряване на споразумение по настоящото дело, П. С. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, в случаите на чл. 343б ал. 1-4 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, се присъжда неговата равностойност. Отнемането на МПС респ. присъждането на неговата равностойност по смисъла на чл.343б, ал.5 от НК, не се отнася към системата на наказанията по чл.37 от НК, нито е включено във въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК по които прокурорът, защитникът и обвиняемият имат задължение да постигнат съгласие, с оглед на което прилагането на нормата на чл. 343б ал. 5 от НК следва да се реши съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК, което произнасяне подлежи на инстанционен контрол по реда на Глава двадесет и първа от НПК /В този смисъл е Решение № 1/08.01.2025г. по ндв № 355/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна/.

Приложимостта на нормата на чл. 343б ал. 5 от НК е относима към във всички случаи на извършено престъпление по чл. 343б, ал.1-4 НК, което становище е обективирано и в решение № 8/17.07.2025г., постановено по конституционно дело №15 от 2024 г. на КС на РБ, в което се приема, че посредством това правило по същество се провежда именно конституционният принцип на равенство на гражданите пред закона.

В настоящия случай мотоциклет марка „Априлия“, модел „Спорт Сити“ с peг. № *** е собственост на Ф.Р.М. с ЕГН: **********, поради което в полза на държавата и в тежест на подс. С. следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 1 350 лв. (хиляда триста и петдесет лева), съгласно изготвената по делото съдебна автотехническа експертиза, с равностойност от 690,24 евро.

С оглед на изложеното на основание чл.383, ал.2, вр. с чл. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, и на основание чл. 343б ал. 5 от НК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА подс. П. П. С. с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата от 1 350 лв. (хиляда триста и петдесет лева), с равностойност 690,24 евро, представляваща равностойността на мотоциклет марка „Априлия“, модел „Спорт Сити“ с peг. № ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

2

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з, което приключи в 13:49 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3