Протокол № 6 от 19.01.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 276/2025
- Вид
- Протокол № 6
- Подписан
- 19.01.2026
- В сила
- 19.01.2026
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Петя Иванова Петрова Дакова, Светлин Иванов Иванов
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Бургас, 19.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Петя Ив. П. Дакова
Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора Л. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. П. Дакова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600276 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Бургас, редовно призована, се явява Апелативният прокурор Л. П..
Жалбоподателката подсъдима С. Р. Р., редовно призована, се явява лично, доведена от органите на РД „Охрана“ - Бургас и с адв. С. П. от АК – Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Частният обвинител И. П. С., нередовно призован, не се явява.
Частният обвинител Д. А. В., нередовно призована, не се явява.
Повереникът на частния обвинител Д. В. - адв. Е. Д. от АК – Сливен, редовно призована, не се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото, след като частните обвинители не са редовно призовани. Трябва да се положат усилия, според мен, за призоваване и ако не може по друг начин, чрез органите на МВР.
1
АДВ. П.: С оглед нередовното призоваване на частните обвинители, също считам, че е процесуална пречка за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не може да бъде даден поради наличие на процесуални пречки, а именно неявяването на двамата частни обвинители, които не са редовно призовани за днешно съдебно заседание, доколкото изпратените до тях призовки не са върнати и въпреки положените усилия от страна на съдебния секретар за осъществяване на връзка с кметството в с. Блатец, не е било възможно същите да бъдат уведомени за днешното съдебно заседание.
Поради изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 17.02.2026 г от 09.30 часа, за която дата се уведомиха и се считат за редовно призовани – Апелативна прокуратура – Бургас и служебният защитник на подсъдимата Р. – адв. П..
Подсъдимата С. Р. да бъде призована в Затвора – Сливен.
Да се призове повереникът на частния обвинител Д. В. – адв. Е. Д..
Частните обвинители Д. В. и И. С. да се призоват чрез органите на МВР, а именно РУ МВР гр. Сливен.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Бургас, 19.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Петя Ив. П. Дакова
Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора Л. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. П. Дакова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600276 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Бургас, редовно призована, се явява Апелативният прокурор Л. П..
Жалбоподателката подсъдима С. Р. Р., редовно призована, се явява лично, доведена от органите на РД „Охрана“ - Бургас и с адв. С. П. от АК – Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Частният обвинител И. П. С., нередовно призован, не се явява.
Частният обвинител Д. А. В., нередовно призована, не се явява.
Повереникът на частния обвинител Д. В. - адв. Е. Д. от АК – Сливен, редовно призована, не се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото, след като частните обвинители не са редовно призовани. Трябва да се положат усилия, според мен, за призоваване и ако не може по друг начин, чрез органите на МВР.
1
АДВ. П.: С оглед нередовното призоваване на частните обвинители, също считам, че е процесуална пречка за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не може да бъде даден поради наличие на процесуални пречки, а именно неявяването на двамата частни обвинители, които не са редовно призовани за днешно съдебно заседание, доколкото изпратените до тях призовки не са върнати и въпреки положените усилия от страна на съдебния секретар за осъществяване на връзка с кметството в с. Блатец, не е било възможно същите да бъдат уведомени за днешното съдебно заседание.
Поради изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 17.02.2026 г от 09.30 часа, за която дата се уведомиха и се считат за редовно призовани – Апелативна прокуратура – Бургас и служебният защитник на подсъдимата Р. – адв. П..
Подсъдимата С. Р. да бъде призована в Затвора – Сливен.
Да се призове повереникът на частния обвинител Д. В. – адв. Е. Д..