Решение № 270 от 23.08.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. Бургас, 23.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова в присъствието на прокурора М. Г. М. като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20232100900187 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против „Морски бриз 2017“ ЕООД, ЕИК 204477168, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Алеко Константинов“ № 9 за прекратяване на същото, поради настъпила смърт на управителя и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. Прилагат се доказателства.

С разпореждане от 17.05.2023 г., връчено на ответното дружество при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да подаде отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас поддържа поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като основателна.

Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския окръжен прокурор против „МОРСКИ БРИЗ 2017“ ЕООД, ЕИК 204477168, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Алеко Константинов“ 1

№ 9, за прекратяване на същото, поради настъпила смърт на управителя Никола Димов Мутафов и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител.

По делото е представено Уведомление Изх. № 11-02-247/24.11.2022 г. на ТД НАП – Бургас, за предприемане на действия за прекратяване на задълженото лице „МОРСКИ БРИЗ 2017“ ЕООД, ЕИК 204477168, на осн. чл.

155, т. 3 от ТЗ, тъй като същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след като управителят на дружеството Никола Димов Мутафов е починала на 24.03.2022 г. Видно от представения по делото препис-извлечение от акт за смърт, управителят Никола Димов Мутафов е починал на 24.03.2022 г. Твърди се, че установеният наследник на починалия управител не е предприела действия по вписването на нов управител, като същата е уведомена за последиците от това й бездействие, но категорично е заявила, че не желае да продължи дейността на дружеството и да предприеме постъпки по вписване на промени в управлението му. В подкрепа на това твърдение е представено удостоверение за наследници на починалото лице и писмено сведение от установения наследник и негова **** М.С.М.. От представената по делото докладна записка, изготвена от Т. Л. - инспектор в Районно управление – Поморие при ОД МВР – Бургас се установява, че И.Н.М. – *** на починалия управител не е установен в гр. ***, както и, че същият е приел ***** гражданство и след 1994 г. няма подновени български документи. Видно от приложена справка от електронната страница на Търговския регистър от 10.05.2023 г., като управител и едноличен собственик на капитала е вписано починалото лице Никола Димов Мутафов. Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на три месеца, считано от датата на заличаване на управителя не е вписан нов управител, за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск. От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява, че след заличаване на управителя дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност, като от справка с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му. Не са налице доказателства, нито се твърди да са предприети мерки за избор на управител 2 и вписването му в Търговския регистър, поради което съдът приема, че се касае за трайна невъзможност да се осъществява търговска дейност.

С горните мотиви, съдът приема, че предявеният иск е основателен.

Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „МОРСКИ БРИЗ 2017“ ЕИК 204477168, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Алеко Константинов“ № 9, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „МОРСКИ БРИЗ 2017“ ЕИК 204477168, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Алеко Константинов“ № 9 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 30 лв.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3