Протокол № 1 от 10.01.2023, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Панагюрище, 09.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев

Съдебни

А. ЗЛ. Ш. заседатели: М. Г. П. при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20225230200081 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ************, Териториално отделение Панагюрище се представлява от прокурора Н. Т..

Пострадалият К. Г. Д., явява се лично и с повереника си адв. М. К..

Подсъдимият Т. Д. К., явява се лично и с адв. Т. К., упълномощена по делото.

Явява се К. Г. Д., в качеството му и на свидетел.

Явява се свидетелят Г. Х. Р., уведомен от предходното съдебно заседание.

Явява се свидетелят Н. Й. Ф., уведомен от предходното съдебно заседание.

Явява се свидетелят В. И. Б., уведомен от предходното съдебно заседание.

Явява се свидетелят Н. С. П., редовно призован.

Явява се свидетелят Г. К., при режим на довеждане от защитата.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

1

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Свидетелите Р., Ф., Б. и П. напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля Г. К.:

Г. Д. К., с ЕГН: **********, роден на ************ г. в гр.

Панагюрище, живущ в гр. Панагюрище, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, без родствена връзка с К. Д. и с подсъдимия.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля Г. Д. К.:

На 21.07.2021 г. бях на работа, нощна смяна като патрул към Радио СОТ, частна охранителна фирма. Получихме сигнал на СОТ. Тръгнахме от обекта, пред дискотеката, където седим нощно време. По средата ни дават отбой, което означава, че обекта е отворен, трябва да прекратя сигнала.

Връщаме се. Сигналът беше за аларма, но като си отворят хората, на нас ни дават отбой, което означава, че обектът се отваря. При връщане, на завоя при съда, засякохме кола на А. СОТ и сбиване. Аз идвах откъм банята, при банята ми дават отбой, от там завъртам и тук на завоя при съда кола на А. СОТ беше спряла. Аз бях със служебния автомобил Дачия. Аз бях сам. Тогава така се налагаше. Като има в петък дискотеки, даваме по сами дежурство. Аз при съда завивах на завоя надясно, при детската градина. По средата гледам колата на А. СОТ, кола НИВА, спряла. Имаше много хора и аз спирайки, видях, че пет-шест момчета се разбягаха. Гледам, един лежи на земята, другия колега той ги пази, а другия неговия колега ги разбранява.

Аз видях едно момче да лежи на земята и г-н К. беше връз момчето.

Колегата на г-н К. ги разбраняваше. Когато аз спрях с колата, като видяха фаровете на нашия СОТ момчетата се разбягаха. Спрях и попитах има ли 2 проблеми, той (сочи подс. К.) каза, че ги разбранявали. Той К. беше връз момчето, което е бито. Аз останах там 2-3 минути. Попитах дали има нещо проблем. С колегата Г. вдигнахме К.. Той се изправи и каза, че има оплаквания, за болки в корема. Изправихме го и аз казах, че трябва да тръгвам. Те казаха да тръгвам и да си гледам моята работа, аз запалих автомобила и отидох пред дискотеката на ************. Там с колегите разменихме приказка какво съм видял.

Аз работя към Радио СОТ, на патрулен автомобил Дачия, рег. № ****.

Аз имам син. Познавам К. Д.. Познавам го като клиент, защото пазим тяхната къща. Не съм го търсил преди два-три месеца да го бия.

Не съм видял нищо да се случва пред Т-маркет. Аз бях вътре в дискотеката и излязох от дискотеката и отидох на сигнал.

Ние сме по двама на патрул, но когато има дискотека единият остава да помага на колегите, докато свърши дискотеката, на сигнал реагираме сами.

Като видях, че колегите са пострадали, не съм подал сигнал в полицията. Тя полицията беше на дискотеката.

Аз спрях колата на 10-15 метра от пресечката. Аз завих в дясната посока от ъгъла на уличката, на която е ресторант ************. Откъм ресторанта завих надясно и срещу съда видях момчетата.

Не съм бил друг път свидетел по дело. Разбрах впоследствие, че трябва да бъда свидетел. Не знаех, че ще се стигне до там да бъда свидетел. Ние с подсъдимия се виждаме. След този случай го видях 10 дни след това. Когато го видях, той беше добре.

На мястото, където беше боя, аз със спирането видях, че се разбягаха 56 момчета. К. Д. прибяга. Аз спирам и те се разбягаха. Там момчето го нямаше. Беше осветено.

Познавам всички деца, които бяха в залата. Познавам К. Д.. Познавам и Р.. Когато осветих групата с фаровете видях К. Д., че прибяга.

Видях, че К. Д. бяга.

За датата, която казах, дали е точно тази дата, не помня.

Получих сигнал по телефона и излязох от дискотеката заради сигнала, тогава отпред пред дискотеката от охранителите нямаше никой.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси към свидетеля.

3

АДВ. К.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

АДВ. К.: Нямам повече въпроси.

ПОДСЪДИМИЯ: Нямам повече въпроси.

АДВ. К.: Има противоречия с показанията на св. П., който твърди, че е бил там, пред дискотеката.

АДВ. К.: Възразявам. Свидетелят каза, че не е имало охранители.

СВ. К.: Пред дискотеката нямаше охранители.

АДВ. К.: Има противоречия между свидетелските показания на К. Д. и днес дадените от св. К. в частта, в която К. Д. твърди в ДП и в съдебното заседание, твърди, че не е бил въоб6ще в групата, не е участвал в боя, изостанал и се е появил по-късно пред ресторант ************, без да е имал участие в побоя. Моля за очна ставка между св. К. Д. и св. К. възприет ли е К.

Д. в групата, която се е разбягала, в момента когато са били осветени от фаровете на автомобила на К..

АДВ. К.: Аз не виждам противоречия. Свидетелят, казва, че не е видял момчето, което са били, каза, че го е видял, че бяга. Тук въпросът е в кой момент се е появил този свидетел.