Споразумение № 190 от 21.07.2026, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. гр. Хасково, 21.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Георгиев при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева и прокурора А. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20265640200520 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:13 часа се явиха:

***************

*********

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7, от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор А. И. и адв. Т. Н. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия Н. В. Г., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. В. Г. – на ** г., роден на **год. в **, обл.

**, **, **гражданин, с постоянен адрес ****, със *образование, *, *, *, с ЕГН:

**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2026г. в гр. Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. №*с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,81 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPL – 0566 - престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 343б ал. 1, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок 1 от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ” режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 300 евро.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият Н. В. Г. с ЕГН: ********** е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа на 01.03.2026 г. със Заповед за задържане на лице, като 1 /един/ ден „задържане“ се зачита за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият Н. В. Г. с ЕГН: ********** е бил задържан с Постановление на Районна прокуратура - Хасково, на основание чл. 64, ал. 2 НПК за срок до 72 часа, считано от 01.03.2026 г. до 04.03.2026г., като 1 /един/ ден „задържане“ се зачита за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 2 НК, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият Н. В. Г. с ЕГН: ********** е бил с взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ с Определение от 04.03.26г. по ЧНД № 189/2026г. по описа на РС –Хасково, считано от 04.03.2026г. до 04.05.2026г, като 2 /два/ дни „домашен арест“ се зачитат за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на подсъдимия Н. В. Г. с ЕГН: ********** и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /година/ и 6 /шест/ месеца.

ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК, подсъдимия Н.

В. Г. да заплати в полза на Държавата по сметка на РС – Хасково сумата в размер на 2 945 евро, представляваща равностойността на моторното превозно средство - автомобил марка „**“, модел „*“ с рег. № *, послужило за извършване на престъплението.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Н. В. Г. с ЕГН: **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на общо 215,55 евро, от които 108,55 евро -оценителна експертиза и 107,00 евро – видео - техническа експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата в 2 размер на по 2,56 евро държавна такса във всеки случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА приобщените, като веществени доказателства, два броя компактдискове, да останат приложени по делото.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 520/2026г. по описа на Хасковския районен съд по отношение на подсъдимия Н. В. Г. с ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение до привеждане в изпълнение на наказанието, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. Н. – Уважаеми г-н Председател, с оглед така одобреното споразумение и наложеното наказание, моля да потвърдите мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания и постановеното ефективно изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „Подписка“ по Досъдебно производство № 148/2026г. по описа на РУ на МВР – Хасково следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на Н. В. Г. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка“ по Досъдебно производство № 148/2026г. по описа на РУ на МВР – Хасково, до привеждане в изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред ОС – Хасково в 7 – дневен срок от днес.

3

Производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр.чл.

68, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. Н. – Господин Председател, нямам искания за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМ – Нямам искания.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО .

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице основания за прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на предходното осъждане на подсъдимия Н. В. Г.. Същият е осъден по НОХД № 234/2024г. по описа на Районен съд – Хасково на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца за престъпление по чл. 343б НК, като изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок за срок от 3 /три/ години. Съдебният акт е влязъл в законна сила на 25.10.2024г. В рамките на изпитателния срок по това осъждане, а именно на 28.02.2026г., подсъдимият Н. В. Г. е извършил настоящото престъпление, за което съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение. Именно, тъй като настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходното условно осъждане, считам че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, предвид на което лицето следва да изтърпи наказанието „Лишаване от Свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца изцяло, ефективно при първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело.

АДВ. Н. – На същото становище съм. Налице са предпоставки по чл. 68, ал. 1 от НК. Основателно е искането, тъй като съгласно закона то е задължително да бъде присъединено и да изтърпи първоначално предходното наказание изцяло.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по реда чл. 306, ал. 1, от НПК за приложение на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия Н. В. Г., намира за установено следното:

С Определение, постановено в днешно съдебно заседание по НОХД № 520/2026г. по описа на РС – Хасково бе одобрено споразумение, сключено между Районна Прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор А. И. и адв. Н., с което за извършено на 28.02.2026г. в гр. Хасково престъпление, квалифицирано по чл. 343б, ал. 1 от НК, по силата на което подсъдимият Н. В.

Г. бе признат за виновен и му бе наложено наказание „Лишаване от свобода“, 4 след приложение на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно предвидените наказания – глоба и лишаване от право да управлява моторно превозно средство. Налице е приложение и на санкционната разпоредба на чл. 343б, ал. 5 от НК по отношение на моторното превозно средство.

Видно от Справка за съдимост рег. № 260309005000105550 от 09.03.2026 г., издадена от РС –Хасково Н. В. Г. е осъждан, като от значение за произнасяне в настоящото производство е осъждането му с Присъда № 56 от 10.10.2024г., постановена по НОХД № 234/2024г. по описа на Районен съд – Хасково, която е влязла в законна сила на 25.10.2024г., за деяние, извършено на 05.12.2023г., квалифицирано като престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му е наложено „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, започнало да тече от датата на влизане в сила на окончателния съдебен акт, а именно 25.10.2024г., както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 500 лева, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.

При тези данни и след като съобрази, че деянието, за което бе постановен осъдителен съдебен акт по настоящото НОХД № 520/2026г. по описа на Районен съд – Хасково и което без съмнение е умишлено престъпление, е извършено в изпитателния срок, съдът намира, че следва санкционният механизъм по чл. 68, ал. 1 от НК да бъде активиран по отношение на подсъдимия и постановено наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, наложеното по НОХД № 234/2024г. по описа на РС – Хасково да бъде приведено в изпълнение и да се изтърпи изцяло, ефективно и преди наложеното по настоящото дело наказание „Лишаване от свобода“.

Мотивиран така, Хасковският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на Н. В. Г. с ЕГН: **********, с постоянен адрес ****** с Присъда № 56 от 10.10.2024г. по НОХД № 234/2024г. по описа на Районен съд – Хасково, влязло в сила на 25.10.2024г., наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи изцяло и преди наложеното му наказание лишаване от свобода по НОХД № 520/2026 г. по описа на Районен съд – Хасково, при първоначален „общ“ режим.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 12:25 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

5

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Секретар:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: Ц.С.

6