Решение № 87 от 09.09.2024, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. гр. Добрич, 09.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Търговско дело № 20243200900118 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Подадена е жалба от „***“ ЕООД, ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:с.***, обл.Добричка, общ.Балчик, с представляващ управителя А.

С.а, чрез адв.И. С.-ВАК, гр.В., Фестивален и конгресен център, офис 208 срещу Отказ №20220617154456-2/02.07.2024 г.на длъжностното лице по регистрация при ТРРЮЛНЦ.

С молба от 03.09.2024г. жалбоподателят е отстранил констатираните от съда нередовности на жалбата в указания от съда срок.

В жалбата се твърди, че атакуваният отказ е постановен при нарушение на чл.22 ал.5 във вр.с чл.19 ал.2 от ЗТТРЮЛНЦ.В конкретния случай длъжностното лице по регистрацията е дало указания за отстраняване на нередовности по заявлението на 27.06.2024г.-повече от две години и половина след подаване на заявлението, докато законът изисква това да стане в деня след постъпване на заявлението.Освен това заявителят е посочил изрично, че не дава съгласие за получаване на отказ / указания по електронен пъти в този смисъл указанията са нередовно връчени не по посочения адрес на заявителя.В настоящото производство жалбоподателят представя декларация по чл.38 ал.9 т.2 от ЗСч със заличени лични данни.

1

Претендират се сторените от жалбоподателя съдебно деловодни разноски.

В срок от АВ ТРРЮЛНЦ е постъпило писмено становище, съгласно което отказът е правилен и законосъобразен.Съгласно разпоредбата на чл.62б от Наредбата за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към заявлението се прилагат Декларация по ч38 ал.9 т.2 от ЗСч, в която личните данни, освен тези ,които се изискват по закон , са заличени.Съгласно чл.2 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ обстоятелствата и актовете се обявяват без информацията, представляваща лични данни по смисъла на Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016г., относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни , относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО, с изключение на информацията, която със закон се изисква да бъде обявена.Постановеният отказ е съобразен с така посочените норми на Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016г., поради което отказът е постановен в съответствие със закона.

Претендират се сторените съдебно деловодни разноски.

Окръжният съд, като се запозна с представените по преписката доказателства, намира за установено следното:

Заявлението за обявяване на Декларация по чл.38 ал.9 т.2 от ЗСч е подадена на 17.06.2022г.Указанията за отстраняване на непълноти в заявлението, състоящи се в непредставяне на декларация по чл.38 ал.9 т.2 от ЗСч със заличени лични данни са дадени на 27.06.2024г.

Съгласно чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца не по-късно от следващия работен ден от постъпване на заявлението в регистъра.В настоящия случай този срок не е спазен, като указанията са дадени след повече от две години от подаване на заявлението. Посочен е срок за изпълнение по чл.19 ал.2 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.,а именно три работни дни от постъпване на заявлението за вписване в регистрите, освен ако със закон не е предвидено друго.

Така срокът за изпълнение на указанията е изтекъл много преди даването на самите указания, поради което изпълнението им се явява обективно невъзможно.При така дадените указания не може да се очаква 2 жалбоподателят ежедневно да следи за тях,в продължение на повече от две години, поради което за неизпълнението им не може да бъде санкциониран с отказ за обявяване.

Пред съда са представени изискуемите се декларации по чл.38 ал.9 т.2 от ЗСч със заличени лични данни.Имайки предвид даденото с ТР №1/2020 г.по т.д.№1/2020г. на ОСТК на ВКС разрешение по въпроса относно правомощията на съда при обжалване на отказ по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, съгласно което решаващата дейност на съда е в същия обем като тази на длъжностното лице по регистрацията, то в настоящото производство се дължи отново проверка за спазване на изискванията, предвидени в чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ.Налага се извода, че към момента на извършване на проверката на редовността на подаденото заявление , то не страда от непълноти, тъй като към настоящия момент е представена изискуемата се декларация по чл.38 ал.9 т.2 от ЗСч със заличени лични данни.В този смисъл към момента на провеждане на настоящото производство са отпаднали основанията за постановения отказ и той се явява незаконосъобразен, поради което подлежи на отмяна.

С тези мотиви съдът намира подадената жалба за основателна, поради което я уважава, като дава указания на длъжностното лице при ТРРЮЛНЦ да обяви исканото обстоятелство по Заявление вх.№20220617154456/17.06.2022г.

Разноски в настоящото производство не се дължат предвид едностранния му характер.Отговорността за разноски е присъща само на спорните съдебни производства, в които право на разноски има страната, в чиято полза е разрешен правния спор.Производството по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ не е спорно,Агенцията по вписванията не е страна в него, поради което тя не дължи разноски, нито такива й се дължат.Така Определение №157 от 11.04.2022г. на ВКС по ч.т.д.№ 585/2022г.на Второ ТО на ВКС.

Водим от изложеното Окръжният съд,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ №20220617154456-2/02.07.2024г. на длъжностното лице по регистрацията при

АВ, постановен по

Заявление вх.

№20220617154456/17.06.2022г. за обявяване на Декларация по чл.38 ал.2 т.9 от Закона за счетоводството по партидата на „***“ ЕООД, ЕИК 206156520,със седалище и адрес на управление:с.***, обл.Добричка, общ.Балчик, с 3 представляващ управителя А. С.а.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване по Заявление вх.№20220617154456/17.06.2022г. за обявяване на Декларация по чл.38 ал.2 т.9 от Закона за счетоводството по партидата на „***“ ЕООД, ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:с.***, обл.Добричка, общ.Балчик, с представляващ управителя А. С.а.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 4