Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9624 от 12.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37418/2023
Вид
Протокол № 9624
Подписан
12.04.2024
В сила
12.04.2024
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9624 гр. София, 09.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110137418 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „ТС“ ЕАД, редовно уведомен, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – И. Д. С., редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „НИ“ ЕООД, редовно уведомен, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – В. И. Б., редовно уведомен, не изпраща представител.

ЮРК. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 05.02.2024 г. от третото лице помагач, към която са представени индивидуални справки от изравнителни сметки за сезони 2019 г. - 2020 г. и 2020 г. - 2021 г. за абонатен № /////, както и протокол за неосигурен достъп до имота и документи относно сертификати на уредите за дялово разпределение.

ЮРК. М. - Поддържам исковата молба. Не възразявам да се приемат днес докладваните документи. Нямам други доказателствени искания.

1

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 23.10.2023 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ЮРК. М. - Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. М. - Моля да постановите решение, с което да уважите предявените исковете. Считам, че направените оспорвания от страна на ответника, че с оглед цялата история на придобиването на имота, не са релевантни по спора и доколкото той е собственик към момента и този спор не е решен в негова полза, считам, че той отговаря в качеството си на клиент и трябва да заплати задълженията. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 10.47 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2