Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 837 от 09.09.2020, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Частно наказателно дело 2250/2020
Вид
Определение № 837
Подписан
09.09.2020
В сила
15.09.2020
Състав
Росен Чиликов

Цитирани разпоредби

  • чл.28 · Наказателен кодекс
  • чл.57 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 837

09.09.2020 г.

Районен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

IX-ти наказателен състав

На 09.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Росен Чиликов

Секретар: Нели П. Георгиева като разгледа докладваното от Росен Чиликов Частно наказателно дело № 20205530202250 по описа за 2020 година

Обвинението не е голословно, а е подкрепено с убедителни доказателства, установени с доказателствени средства – показанията на свидетелите сн, м.м, д.д.

Всички те водят до извода, че съществува обосновано предположение относно главния факт в процеса, че обвиняемата с е извършител на престъплението в което е обвинена. Липсват доказателства, които да разколебават съда и да водят до различен извод, относно авторството на престъплението.

Видно от свидетелството за съдимост обвиняемата с е осъждана за други тежки умишлени престъпления от общ характер, в това число и за престъпление кражба от същия вид какъвто е предмет на настоящото наказателно производство, поради което извършеното деяние се явява при условията на потовнорст по смисъла на чл.28 НК.

Престъплението в което е обвинена е с изключително висока степен на обществена опасност – широка разпространено в страната и съдебния район, засяга собствеността на гражданите.

Обвиняемията е осъждана многократно и за други тежки умишлени престъпления от общ характер, извън необходимото за приложение на чл.28 НК, което дава основание на съда да приеме, че същата е с изключително висока степен на обществена опасност.

Всички тези изводи за обществената опасност на деянието и дееца дават основание на съда да приеме, че съществува реална опасност дееца да се укрие или да извърши друго престъпление, или да попречи за разкриване на обективната истина. Съдебното минало и обстоятелството, че престъплението е извършено в изпитателния срок по несъмнен начин доказват реалната опасност да се извърши и друго престъпление. Тази опасност следва и по презумпция по чл.63, ал.2,т .1 НПК.

Следователно съдът приема, че са налице кумулативно всички предпоставки на чл.63, ал.1 от НПК, поради което и на основание чл.64, ал.4 от НПК, следва да се вземе мярка за 1 неотклонение – „Задържане под стража”, която към настоящия момент е в пълно съответствие с целите на чл.57 НПК.

Водим от горните мотиви и на основание цитираните законови текстове, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА ” на обвиняемата Т.

Д. С. ЕГН ********** по досъдебно производство № 1959 зм 611/2020 година по описа на Първо Районно управление град Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване в три дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2