Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4259 от 17.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 43204/2021
Вид
Определение № 4259
Подписан
17.02.2022
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4259 гр. София, 17.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20211110143204 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

На 12.08.2021год. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, с която разпорежда на длъжниците Б. ИВ. Д.,ИВ. ИВ. Д.,Р. ИВ. Т. и Л. ТР. П. да заплатят разделно търсената със заявлението сума на заявителя "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжниците Б. ИВ. Д.,ИВ. ИВ. Д. и Л. ТР. П. на 20.08.2021год. като същите в срока по чл.414 от ГПК ,а именно до 20.09.2021год. не са депозирали възражения.

В срок е постъпило възражение от длъжника Р.Т.,която сочи ,че се е отказала от наследството на наследодателя.

С разпореждане от 06.10.2021 год. съдът е изпратил на заявителя възражението указал, че може да подаде становище в тридневен срок. и му е

Съобщението е връчено на заявителя на 08.10.2021год.

В указания тридневен срок заявителят ,а именно на 13.10.2021год. е депозирал становище,с което сочи ,че не поддържа заявлението против длъжника Р.Т..Направено е искане за изменение на депозираното възражение,което не може да бъде прието,тъй като разпоредбата на чл.214 от ГПК не е приложима в заповедното производство.

Ето защо по отношение на длъжника Р. ИВ. Т. производството следва да бъде прекратено.

По отношение на Б. ИВ. Д.,ИВ. ИВ. Д. и Л. ТР. П. същата е влязла в сила, на основание чл.416 от ГПК,поради което в полза на заявителят следва да се издаде изпълнителен лист.

С оглед на изложеното на основание чл.414а,ал.4 от ГПК,както и чл.406 ,ал.1 вр. чл.416 от ГПК ,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 43204/2021год. по описа на СРС,65 състав по отношение на длъжника Р. ИВ. Т.,ЕГН : **********,на основание чл.232 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред СГС.

ДА СЕ ИЗДАДЕ въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение на парично задължение,№ 8314/12.08.2021год. по ч.гр.д.№ 43204/2021год. по описа на СРС,65 състав изпълнителен лист за посочените суми в полза на заявителят ,против Б. ИВ. Д.,ИВ. ИВ. Д. и Л. ТР.

1

П..

Издаването на изпълнителен лист ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ върху заповед за изпълнение на парично задължение.

В частта ,в която е разпоредено да се издаде изпълнителен лист , определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в двуседмичен срок, който срок за заявителя, започва да тече от датата, на която му е връчен препис от настоящето разпореждане, а за длъжникът – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2