Определение № 173 от 09.08.2022, Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173 гр. Котел, 09.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20222210100510 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по молба на А. С. Х. против Е.

А. Х. за предоставяне на защита по реда на ЗЗДН. С определение № 172/09.08.2022г. са съединени за общо разглеждане граждански дела №№ 510/2022г. и 511/2022г., двете на РС Котел, и е разпоредено произодството да продължи под номера на по – рано образуваното, а именно настоящото дело.

Гражданско дело № 511/2022г. е образувано по молба на Р. Х. Х.. Прието е, че е налице връзка между двете дела, тъй като и по двете молби ответникът е един и същ и се твърдят идентични факти. Молбата е допустима, тъй като е подадена от лица, легитимирани да търсят защита по ЗЗДН. В молбите се твърди, че молителят А. Х. е баща, а молителката Р. Х. – баба на ответника.

Тъй като в производството по ЗЗДН не се извършва размяна на книжа, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се произнесе по доказателствените искания:

Съдът предявява проекта за доклад : Молителите Р. Х. и А. Х. са майка и син, а ответникът Е. Х. е син на молителя А. Х. и внук на молителката Р. Х..

Молителят А. Х. и ответникът обитавали общ дом, находящ се в *********.

Молителката живее отделно в дом, също в *********.

От около година и половина отношението на ответника към близките му се променило – подлагал ги на системен психически и физически тормоз, тъй като искал непрекъснато пари от тях. През месец февруари 2022г. ответникът избил предните зъби на баща си, който решил да не подава оплакване за нанесеното телесно увреждане.

На 04.08.2022г. преди обяд ответникът пак поискал пари от баща си и 1 между тях възникнал поредния скандал. Ответникът започнал да обижда молителя, да чупи предмети в жилището, вкл. телевизора и леглата, избил врата и прозорец в стаята на молителя.

Молителката Р. Х. чула виковете и заедно с другия си син се притекли на помощ на молителя А. Х.. Когато ответникът видял баба си, се нахвърлил и срещу нея със заплашителни и обидни думи, започнал да я блъска и да я пита дали му носи пари, като не преставал да обижда и удря и баща си.

Бил подаден сигнал в полицията и около 11 часа ответникът бил задържан за 24 часа в РУ на МВР Котел. Молителят и други очевидци дàли обяснения.

На следващия ден – 05.08.2022г., бил освободен и се прибрал в дома в село Тича и когато видял баща си, го попитал дали той се е обадил в полицията, за да го задържат. Заканил се на баща си, че никой не може да го уплаши и че оттук нататък щели да видят какво ще им се случи. Бутнал молителя, ритнал го няколко пъти в ребрата и излязъл.

На следващия ден – на 06.08.2022г., около 22:30 часа молителят бил пред магазина в село Тича и се черпел с приятели. Молителят влязъл в пререкание с другия си син. Намесил се и ответникът и разправията прераснала в бой. Ответникът нанесъл удари по главата и тялото на ответника. Наложило се хората да ги разтърват.

И двамата молители твърдят, че са жертви на домашно насилие и молят да им се предостави защита по ЗЗДН. Правят искане съдът да задължи ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо тях, и да му бъде забранено да приближава тях и жилището им, местата за социални контакти и отдих, както и да посещава специализирани програми. Молят за максимална продължителност на мерките.

Съдът указва на страните, че подлежат на доказване извършените от ответника спрямо молителите актове на домашно насилие.

Съдът указва на молителите, че носят последиците от недоказване на подлежащите на установяване фактите и обстоятелствата.

По доказателствата :

Представените писмени доказателства следва да се допуснат.

Правят искане за разпит на трима свидетел, при условията на 2 довеждане. Съдът следва да допусне до разпит двама свидетели, а трети – в случай че не се изяснят фактите чрез показанията на двама свидетели.

Правят искане да се изискат от РУ на МВР Котел преписи от преписката, образувана по повод подадения на 04.08.2022г. сигнал. Искането е основателно и съдът следва да го уважи.

Правят искане да се разпитат като свидетели полицейските служители, посетили местопроизшествието, след установяване на тяхната самоличност.

Искането е основателно.

Съдът следва да изиска справка за съдимост на ответника, дали спрямо него са налагани мерки по ЗЗДН и дали се води на психиатричен отчет.

Молителят А. Х. е направил искане за предоставяне на незабавна защита по реда на чл.18 от ЗЗДН.

Молбата е основателна. Извършените актове на домашно насилие се установяват от представената от молителя декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, която, според разпоредбата на чл.13, ал.3 от ЗЗДН, съставлява достатъчно доказателство за основателност на депозираната молба.

Предвид това, че се твърди в молбата, а и се приема от съда за установено, че ответникът е извършвал действия, които се квалифицират като физически и психически тормоз над молителя А. Х., то опасността тези действия да продължат е реална и непосредствена. С цел обезпечаване интересите на молителя А. Х., следва да се издаде заповед за незабавна защита по чл.18, ал.1 от ЗЗДН, в която да приложат кумулативно мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, т.2 и т.3 от ЗЗДН за срок до приключване производството по делото пред съда по реда на чл. 17 от ЗЗДН.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 09.09.2022 г. от 13:00 ч., за която дата да се призоват страните.

ПРЕПИСИ от молбите и по двете дела и от приложенията към тях да се връчат на ответника, като се впише задължението му най-късно до датата на заседанието да представи своите доказателства.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

3

ДОПУСКА да се разпитат като свидетели две лица, при условията на довеждане от страна на молителите, като оставя без уважение да се допусне до разпит и трети свидетел.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от РУ на МВР Котел преписи от преписката, образувана по повод оплакване за извършено от ответника Е. Х. на 04.08.2022г. домашно насилие, извършено в *********.

ДА СЕ ИЗИСКА от Началника на РУ на МВР Котел информация кои полицески служители са посетили местопроизшествието на адрес *********, *********, по повод оплакване за извършено от ответника Е. Х. на 04.08.2022г. домашно насилие.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справка за съдимост на ответника, дали се води на психиатричен отчет и дали спрямо него са били налагани мерки по ЗЗДН.

ЗАДЪЛЖАВА Е. А. Х., ЕГН **********, постоянен/настоящ адрес *********, *********, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо А. С. Х., ЕГН **********, постоянен/настоящ адрес *********.

ОТСТРАНЯВА Е. А. Х., с посочени данни, от съвместно обитаваното с А. С. Х., с посочени данни, жилище, находящо се на адрес *********, за срок до приключване на производството по настоящото дело.

ЗАБРАНЯВА на Е. А. Х., с посочени данни, да приближава жилището, което обитава А. С. Х., с посочени данни, находящо се на адрес *********, местоработата му, местата за социални контакти и отдих, които посещава молителят А. С. Х., за срок до приключване на производството по настоящото дело.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита, в която да се впише, че при неизпълнение на същата, нарушителят ще бъде задържан от органите на МВР, съгл. чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН.

ПРЕПИС от заповедта да се изпрати на РУ на МВР Котел за изпълнение, съгл. чл. 21, ал. 1 от ЗЗДН.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 4