Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 111 от 16.05.2023, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 528/2023
Вид
Споразумение № 111
Подписан
16.05.2023
В сила
16.05.2023
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. К., 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200528 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Д. Д. А. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Д. Д. А. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимият Д. Д. А. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, основно образование, ЕГН

**********, за ВИНОВЕН в това, че 23.04.2023 г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.53 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол – 10.3 % /тегловни процента/ на стойност 3.18 лв., установени с Физико-химическа експертиза - Протокол № * - ***/25.04.2023 г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР – С. З., като случая е маловажен престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА подс. Д. Д. А., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 88,38 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. полиетиленов 2 плик с хартийка от цигара – предаден на домакина на РУ-К.. Наркотично вещество коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.23 грама – остатък след ФХЕ – изпратен на ЦМУ отдел „НОП“ София /л. ** от ДП/ да се отнеме в полза на държавата и унищожи след влизане в сила на настоящото определение.

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Д. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 528/2023 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3