Протокол № 1593 от 11.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1593 гр. Варна, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Моника Жекова при участието на секретаря Христина Ив. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Моника Жекова Гражданско дело № 20253110112235 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:01 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищецът Г. Н. Н., редовно призован, явява се лично, с адвокат Р. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът В. Г. В., редовно призован, явява се лично, с адвокат А. А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Дирекция „Социално подпомагане” – Варна, редовно уведомена, не изпраща представител.

Дирекция „Социално подпомагане” – Младост, Отдел „Закрила на детето” – София, редовно уведомена, не изпраща представител.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

АДВ. М.: Считам, че са налице пречки за даване на ход на делото и считам, че същото следва да бъде спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, тъй като във Варненски окръжен съд се води друго производство, а именно такова по чл. 67, предл. 3 от СК, образувано по молба на ответника, с което се оспорва извършено от него припознаване на детето. Днес в 12 ч. бяхме на ДНК експертиза, считам, че до приключване на това производство следва да спрем настоящото. Представям Определение за насрочване за 16.04.2026 г.

АДВ. А.: Делото в Окръжен съд е заведено преди да имам пълномощно от В.. Той ми разказа, че месец след раждането е станало скандал и заради скандала, от някакви изречени думи в него е възникнало съмнение, но въпреки това той към настоящия момент от рождение на детето си обича това дете и си го приема като негово. Другата страна бяха така добри да му дадат от раздялата, от един скандал за няколко месеца веднъж да го видят, в кантората за колегата за час го видяхме, аз също присъствах. Ако ще се спира, ще молим преди да се спре да постановите някакви привременни мерки, защото момчето пътува от София, от Герман, идва тук и не може да си види детето.

АДВ. М.: Трябва да установим, че ответникът е баща на детето и настоявам да спрем производството до установяване на този факт.

СЪДЪТ, след като се запозна с Определение № 934/20.02.2026 г. на Окръжен съд – 1

Варна, 9 състав, по гражданско дело № 20253100102485 по описа за 2025 г., предмета на този спор - иск с правно основание чл. 67, предл. 3 от СК, предявен от В. Г. В. срещу Г. Н. Н. и Н.

В. Г. за унищожаване на извършеното от ищеца припознаване на детето Н. В. Г., констатира, че производството по това първоинстанционно дело е насрочено за 16.04.2026 г. от 13:00 ч. и намира, че спорът с правно основание чл. 67, предл. 3 от СК е преюдициален спрямо спора по чл. 127 от СК - предмет на настоящото гражданско дело, висящо пред Районен съд – Варна. До разрешаване със сила на пресъдено нещо на спора по гражданско дело № 2485/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, настоящият съдебен състав намира, че не може да продължи съдебните действия, предприети по настоящото гражданско дело, а единственият законосъобразен акт, който следва да постанови, е този по реда на чл. 229, ал.

1, т. 4 от ГПК.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищцовата страна заверено копие на Определение № 934/20.02.2026 г. по гражданско дело № 2485/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 9 състав ГО.

СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по гражданско дело № 12235/2025 г. по описа на РС – Варна 42 състав, до постановяване на влязъл в законна сила съдебен акт по преюдициалното производство по гражданско дело № 2485/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 9 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с Частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, чрез ВРС до ВОС и в едноседмичен срок, считано от получаване на преписа от Дирекция „Социално подпомагане” – Варна и Дирекция „Социално подпомагане” – Младост, Отдел „Закрила на детето” – София.

Препис от Определението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” – Варна и Дирекция „Социално подпомагане” – Младост, Отдел „Закрила на детето” – София.

Препис от Определението да се изпрати за сведение и на Центъра по медиация, чрез координатора при ВРС – г-жа В.а Т..

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2