Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5282 от 30.09.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5282/2025
Вид
Протоколно определение № 5282
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Доника Илиева Тарева - Пехливанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5282 гр. Пловдив, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Николета Ал. Кобурова

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330205282 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Я. М. – редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. В. от АК - Пловдив - редовно призован, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 358/2025 г. по описа на 04 РУ при ОДМВР – Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. Я. М. - роден на ****** в гр. ****, ****, български гражданин, със 1 средно образование, неженен, работещ като системен администратор, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: **********, с ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. М.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 358/2025 г. по описа на 04 РУ при ОДМВР - Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. В.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на 2 вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Я. М. - роден на ****** в гр. ****, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като системен администратор, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: **********, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, а именно: на 21.08.2025 г. в гр. Пловдив, противозаконно пречил на органи на властта – младши експерт - С. И. Б., на длъжност ******* в група „Патрулно-постова дейност“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Четвърто РУ при ОДМВР – гр. Пловдив и ***** – С. Д. С. – ****** (водач на патрулен автомобил) в група „Патрулно-постова дейност“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Четвърто РУ при ОДМВР – гр. Пловдив да изпълнят задълженията си по ЗМВР и ЗДвП, а именно: да извършат проверка на водача М. Я. М. и на управляваното от него моторно превозно средство - мотоциклет „Сузуки ГСХ Р 750“ с рег. № *******, като не се подчинил на полицейското разпореждане, не спрял на подадени му светлинен и звуков сигнал за спиране от служебен автомобил, след което предприел бягство с цел да се укрие от полицейските органи, което наложило преследването му.

За така извършеното от обвиняемия М. Я. М. престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева .

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .………............

/ М. М. /

…………………………

Прокурор / Николета Кобурова /

Защитник: ……...…………

/ адв. В. В. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Николета Кобурова от една страна и от друга страна обвиняемия М. Я. М. лично и с адв. В. В. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 5282/2025 г. по описа на ПРС, ІV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 5282/2025 г., по описа на ПРС, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия М. Я. М. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5282/2025 г., по описа на ПРС, ІV н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Я. М. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.