Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 889 от 30.04.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1534/2025
Вид
Протокол № 889
Подписан
30.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
Магдалена Момчилова

ПРОТОКОЛ

№ 889 гр. С., 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Румяна Ж. Петрова заседатели: при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20252230201534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Ч. Р. А., нередовно призован, не се явява. Представлява се и с адв. Т. К. от АК-С., служебен защитник от ДП.

Подсъдимият Р. В. Н., редовно призован, се явява лично, води се от ОЗ“ Охрана“ – С., представлява се от адв. К. Г. от АК-С..

Съдът констатира, че по делото е върната в цялост призовката до подс.

Ч. Р. А. с писмо на РУ-С., ведно с приложена към нея докладна записка, в която е отразено, че лицето не е открито на адреса, а именно в гр.С., ул.“С.“ № 48. В нея е отразено по отношение на адреса в гр.С., че по данни на съседи Ч.

Р. А. е заминал от около 6 месеца да работи в страна от Западна Европа и нямат информация кога ще се прибира в България.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид отсъствието на член от съдебния състав на съда, както и предвид отсъствието на подсъдимия Ч. Р. А., и характера на повдигнатото му обвинение за тежко умишлено престъпление, което изисква задължителното му присъствие в съдебна зала. В тази моля да отложите и насрочите делото за друга дата.

Адв. К.: Уважаема госпожо Съдия, поради неявяването на моят подзащитен, тъй като е привлечен за тежко умишлено престъпление и нес явява, както и поради неявяването на съдебен заседател, член от състава на съда, моля не се дава ход на разпоредителното заседание. Имам информация, че моя подзащитен е извън България, като най-вероятно ще се върне през месец юли или август тази година.

ПОДС. Н.: Да не се дава ход на делото.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, с оглед отсъствието на един от съдебните заседатели и на подсъдимия Ч. Р. А. считам, че са налице процесуални пречки за даване на ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед 1 изискването на НПК за неизменност на съдебния състав, разглеждащ делото, намира че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в настоящото с.з. с оглед неявяването на съдебен заседател Н.П. Същият към настоящия момент не е посочил обективни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание. Ето защо съдът следва да го задължи в срок най-късно до следващо съдебно заседание да посочи уважителни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 16.06.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час РП-С. и служебните защитници да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият Р. В. Н., чрез Началника на Затвора Бургас.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият Ч. Р. А..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият Ч. Р. А., чрез Началника на РУ С..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13.48 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 889 гр. С., 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Румяна Ж. Петрова заседатели: при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20252230201534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Ч. Р. А., нередовно призован, не се явява. Представлява се и с адв. Т. К. от АК-С., служебен защитник от ДП.

Подсъдимият Р. В. Н., редовно призован, се явява лично, води се от ОЗ“ Охрана“ – С., представлява се от адв. К. Г. от АК-С..

Съдът констатира, че по делото е върната в цялост призовката до подс.

Ч. Р. А. с писмо на РУ-С., ведно с приложена към нея докладна записка, в която е отразено, че лицето не е открито на адреса, а именно в гр.С., ул.“С.“ № 48. В нея е отразено по отношение на адреса в гр.С., че по данни на съседи Ч.

Р. А. е заминал от около 6 месеца да работи в страна от Западна Европа и нямат информация кога ще се прибира в България.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид отсъствието на член от съдебния състав на съда, както и предвид отсъствието на подсъдимия Ч. Р. А., и характера на повдигнатото му обвинение за тежко умишлено престъпление, което изисква задължителното му присъствие в съдебна зала. В тази моля да отложите и насрочите делото за друга дата.

Адв. К.: Уважаема госпожо Съдия, поради неявяването на моят подзащитен, тъй като е привлечен за тежко умишлено престъпление и нес явява, както и поради неявяването на съдебен заседател, член от състава на съда, моля не се дава ход на разпоредителното заседание. Имам информация, че моя подзащитен е извън България, като най-вероятно ще се върне през месец юли или август тази година.

ПОДС. Н.: Да не се дава ход на делото.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, с оглед отсъствието на един от съдебните заседатели и на подсъдимия Ч. Р. А. считам, че са налице процесуални пречки за даване на ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед 1 изискването на НПК за неизменност на съдебния състав, разглеждащ делото, намира че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в настоящото с.з. с оглед неявяването на съдебен заседател Н.П. Същият към настоящия момент не е посочил обективни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание. Ето защо съдът следва да го задължи в срок най-късно до следващо съдебно заседание да посочи уважителни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 16.06.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час РП-С. и служебните защитници да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият Р. В. Н., чрез Началника на Затвора Бургас.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият Ч. Р. А..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият Ч. Р. А., чрез Началника на РУ С..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13.48 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________