Определение № 10100 от 24.08.2023, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10100 гр. София, 24.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело №

20231100108426 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявен от А. С. Т. против Н. С. П. иск за заплащане на сумата 28200 лева, представляваща дължим остатък от припадащата му се по наследяване продажна цена на недвижим имот с идентификатор *** по КККР на гр.

София по договор за продажба от 19.05.2022 г., получена от Н. С. П. и с която последната се е обогатила неоснователно.

Съдът, съобразявайки изложените от ищеца обстоятелства в исковата молба, за която са дадени указания по чл. 129 от ГПК с разпореждане от 10.08.2023 г., и представения заверен препис от влязло в сила решение по гр. дело № 6139/2022 г. на СГС, ГО, I-6 състав, намира, че досежно предявената искова претенция е налице процесуална пречка от категорията на абсолютните, уредена в чл. 299, ал. 1 от ГПК, погасяваща правото иск от ищеца А. Т., респ. водеща до недопустимост на предявения иск и образуваното въз основа на него исково производство.

Видно от искова молба по настоящото производство и съдебното решение от 07.06.2023 г., правният спор относно съществуването и принадлежността на вземането на ищеца А. Т. за припадаща се част до размер от 30000 лева от получената от ответника Н. П. продажна цена по договора за продажба на наследствения недвижим имот, е решен с влязло в законна сила на 27.06.2023 г. решение от 07.06.2023 г., постановено по гр. дело № 6139/2022 г. на СГС, ГО, I-6 състав. С посоченото решение предявеният от А. Т. против Н. П. осъдителен иск, който не е предявен като частичен, е уважен изцяло като последната е осъдена да му заплати сумата от 30000 лева, представляваща дължимия му остатък от продажната цена на недвижимия имот, с която тя се е обогатила неоснователно.

Силата на пресъдено нещо на решението по осъдителен иск за същото вземане, който не е предявен като частичен, има не само правоустановително действието относно съществуването и принадлежността на правото на вземане на ищеца А. Т. за припадащата му се част от продажната цена на недвижимия имот по сключения договор за продажба от 19.05.2022 г., получена от ответника Н. П. и с която последната се обогатила без основание, но води и до непререшаемост на спора между страните – противопоставените субекти на процесуалното правоотношение. Силата на пресъдено нещо на установеното правното положение между страните представлява абсолютна процесуална пречка съгласно чл. 299, ал. 1 от ГПК за въвеждането му като предмет на нов 1 правнорелевантен спор, поради което образуваното въз основа на него съдебно производство, каквото е настоящото, следва да бъде прекратено. Недопустимостта на производството, установена от влязлото в сила решение по същия спор, прави ненужно изпълнението на указанията по чл. 129 от ГПК от ищеца А. Т. по настоящото производство.

По изложените съображения и на основание чл. 130 във вр. с чл. 299, ал. 1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 299, ал. 1 от ГПК производството по гр. дело № 8426/2023 г. по описа на СГС, ГО, І-29 състав, образувано по предявен от А. С. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. *******, ет. 1, против Н. С. П. иск за заплащане на сумата 28200 лева, представляваща дължим остатък от припадащата му се по наследяване продажна цена на недвижим имот с идентификатор *** по КККР на гр. София по договор за продажба от 19.05.2022 г., получена от Н. С. П. и с която последната се е обогатила неоснователно, поради недопустимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи и препис от него.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2