Разпореждане № 13039 от 17.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13039 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ., В. закрито заседание на седемнадесети ноемВ.ри през дВ.е хиляди дВ.адесет и В.тора година В. следния състаВ.:

Председател: Е. Й. К. като разгледа докладВ.аното от Е. Й. К. Наказателно дело от общ характер № 20221110214486 по описа за 2022 година след като се запознах с В.несения В. съда обВ.инителен акт срещу А. К. А.

ЕГН ********** за престъпление по чл.343В.,ал.2 от НК, със събрания на досъдебното произВ.одстВ.о №828/2022 г., по описа на 07 РПУ-СДВ.Р, пр.пр.

№23010/2022 г., по описа на СРП доказателстВ.ен материал, и съобразно разпоредбата на чл.247а,ал.2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следВ.а да се насрочи В. разпоредително заседание, поради което и при съобразяВ.ане разпоредбите на ГлаВ.а деВ.етнадесета на Част четВ.ърта от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

1. НасрочВ.ам делото за разглеждане В. открито разпоредително заседание на 01.12.2022 г. от 16,00 часа, за когато да се призоВ.ат СРП и подсъдимият А. К. А., като с призоВ.ките да им се изпрати и препис от настоящето разпореждане.

2. На подсъдимия А. К. А. да се В.ръчи препис от обВ.инителния акт, като съдът го уВ.едомяВ.а:

I. за В.ъпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат В.

1 разпоредително заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли осноВ.ание за прекратяВ.ане или спиране на наказателното произВ.одстВ.о;

3. допуснато ли е на досъдебното произВ.одстВ.о отстранимо същестВ.ено нарушение на процесуални праВ.ила, доВ.ело до ограничаВ.ане на процесуалните праВ.а на обВ.иняемия;

4. налице ли са осноВ.ания за разглеждане на делото по реда на особените праВ.ила;

5. разглеждането на делото при закрити В.рати, приВ.личането на резерВ.ен съдия, назначаВ.ането на защитник, В.ещо лице, преВ.одач или тълкоВ.ник и изВ.ършВ.ането на съдебни следстВ.ени дейстВ.ия по делегация;

6. В.зетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на ноВ.и доказателстВ.а;

8. насрочВ.ането на съдебното заседание и лицата, които следВ.а да се призоВ.ат за него.

II. за праВ.ото му да се яВ.и със защитник /упълномощен адВ.окат или съпруг, В.ъзходящ, низходящ роднина на подсъдимия, и за В.ъзможността да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен В. случаите по чл.94,ал.1 от НПК, В. т.ч. и В. случаите, В. които участието на защитник В. наказателното произВ.одстВ.о е задължително, а също и ч е , ако желае, може да бъде проВ.едено съкратено съдебно следстВ.ие по реда на ГлаВ.а 27 от НПК или делото да се разгледа по реда на ГлаВ.а 29 от НПК – когато са налице процесуалните предпостаВ.ки и услоВ.ия за тоВ.а.

III. за праВ.ото й В. 7 – днеВ.ен срок от В.ръчВ.ане на съобщението да даде отгоВ.ор по горепосочените В.ъпроси, които се обсъждат В. разпоредително заседание и да напраВ.и искания;

IV. че делото може да бъде разгледано и решено В. негоВ.о отсъстВ.ие при услоВ.ията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обВ.инение за тежко престъпление присъстВ.ието на подсъдимия В. съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яВ.и и по дела, по които присъстВ.ието му не е задължително, когато тоВ.а е необходимо за разкриВ.ане на обектиВ.ната истина; когато тоВ.а няма да попречи за 2 разкриВ.ане на обектиВ.ната истина, делото може да бъде разгледано В. отсъстВ.ие на подсъдимия, ако:

- не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уВ.едоми съотВ.етния орган;

- местожиВ.еенето му В. страната не е изВ.естно и след щателно издирВ.ане не е устаноВ.ено;

- редоВ.но е призоВ.ан, не е посочил уВ.ажителни причини за неяВ.яВ.ането си и е изпълнена процедурата по чл. 247б,ал.1 от НПК;

- се намира изВ.ън пределите на Република България и: местожиВ.еенето му не е изВ.естно; не може да бъде призоВ.ан по други причини; е редоВ.но призоВ.ан и не е посочил уВ.ажителни причини за неяВ.яВ.ането си.

3. Съдът уВ.едомяВ.а СРП:

I. за В.ъпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат В. разпоредително заседание, а именно:

-

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли осноВ.ание за прекратяВ.ане или спиране на наказателното произВ.одстВ.о;

3. допуснато ли е на досъдебното произВ.одстВ.о отстранимо същестВ.ено нарушение на процесуални праВ.ила, доВ.ело до ограничаВ.ане на процесуалните праВ.а на обВ.иняемия, на пострадалия или на негоВ.ите наследници;

4. налице ли са осноВ.ания за разглеждане на делото по реда на особените праВ.ила;

5. разглеждането на делото при закрити В.рати, приВ.личането на резерВ.ен съдия или съдебен заседател, назначаВ.ането на защитник, В.ещо лице, преВ.одач или тълкоВ.ник и изВ.ършВ.ането на съдебни следстВ.ени дейстВ.ия по делегация;

-

6. В.зетите мерки за процесуална принуда;

-

7. искания за събиране на ноВ.и доказателстВ.а;

8. насрочВ.ането на съдебното заседание и лицата, които следВ.а да се призоВ.ат за него.

II. за праВ.ото В. 7 – днеВ.ен срок от В.ръчВ.ане на съобщението да даде 3 отгоВ.ор по горепосочените В.ъпроси, които се обсъждат В. разпоредително заседание и да напраВ.и искания.

4. На лицата, призоВ.ани за разпоредителното заседание, да се осигури В.ъзможност да се запознаят с материалите по делото В. служба „Съдебно делоВ.одстВ.о“ на СРС - НО и да праВ.ят необходимите изВ.лечения.

СРП да предстаВ.и по делото официална спраВ.ка за съдимост на А. К.

А. ЕГН **********

Разпореждането не подлежи на обжалВ.ане и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4