Решение № 3387 от 04.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 955/2025
- Вид
- Решение № 3387
- Подписан
- 04.07.2025
- В сила
- 29.07.2025
- Състав
- Свилена Стоянова Давчева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 241, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 84, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 16 · Закон за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления
- чл. 115 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3387 гр. Пловдив, 04.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20255330100955 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от Министерство на правосъдието против Я.
С. Я., ЕГН: **********, за осъждане на ответника да заплати сумата от 25000 лева, представляваща заплатена финансова компенсация на Д. Я. К. и Е. Я. К.
– наследници на пострадалата от престъпление Т. С. Й., както и заплатена финансова компенсация на С. Е. К. – р. на починалата, за което престъпление ответникът е бил признат за виновен по НОХД № 1265/2015 г. по описа на ОС Пловдив, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на изплащане на обезщетението – 23.12.2024 год. до окончателното й изплащане.
В исковата молба е посочено, че с присъда по НОХД № 1265/2015 г. по описа на ОС Пловдив, влязла в сила на 17.03.2016 г., ответникът бил признат за виновен за изъвршено престъпление по чл. 116, ал.1, т.6, предл. второ и трето, вр. чл. 115 от НК, извършено на *** в гр. П., с п. л. – Т. С. Й.. С приемането на ЗПФКПП се регламентира възможността за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления лица, като съгласно чл. 3 ал. 1 от закона пострадалите могат да получат подпомагане за претърпени от тях вреди от престъпления от общ характер. По силата на закона към министъра на правосъдието е създаден НСПКПП, като на там са постъпили молби от наследниците на пострадалата - Д. Я. К. и Е. Я. К. и нейния р. - С. Е. К., с искане за предоставяне на финансова компенсация. С решение № 38/2024 г. на основание чл. 3 ал. 3, чл. 12 ал. 2 т. 1, чл. 13 ал. 1 и чл.
1
14 ал. 1 т. 3 от закона, на наследниците на пострадалата е била отпусната финансова компенсация в размер на по 10 000 лева, а на нейния родител – 5 000 лева. Сумите били преведени по банков път с платежно нареждание от 23.12.2024 г. на правоимащите лица. Съгласно нормата на чл. 16 от ЗПФКПП министърът на правосъдието незабавно след изплащане на финансовата компенсация имал правото да предяви регресен иск срещу извършителя на престъплението за възстановяване на изплатената сума, в която връзка именно се предявявал и настоящият осъдителен иск против ответника.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал писмен отговор, с който признава иска по основание и размер. Иска се от съда разсрочване на присъдените суми.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 ГПК, тъй като ответникът лично с отговора на исковата молба, а и в с.з. прави признание на иска, признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и с това право страната може да се разпорежда.
Налице са и предпоставките за разсрочване на изпълнението на присъденото с решението вземане. Видно от представената служебна бележка от Министерството на правосъдието, ГД „Изпълнение на наказанията“, Затвор гр. Пловдив /л.34/, ответникът не работи и не получава трудово възнаграждение. С оглед размерът на наложеното наказание „лишаване от свобода“ от 25 години, с присъда по НОХД 1265/2025 год. по описа на ОС Пловдив, влязла в сила на 17.03.2016 год. /л.6-8/ ответникът в обозримо бъдеще не би имал и възможността да полага свободно труд. Твърди се от ответника, че няма имущество. Тези обстоятелства разкриват хипотезата на чл. 241, ал.1 ГПК, поради което изпълнението на решението следва да бъде разсрочено, като предвид размера на претенцията и липсата на каквито и да било доходи от страна на ответника, това разсрочване следва да бъде на 52 равни месечни вноски, платими на всяко първо число на всеки месец, считано от влизане в сила на настоящото решение. Не би могла да бъде уважена молбата на ответника за разсрочване на вземането от по 50 лева месечно, тъй като подлежащата на връщане сума е в размер на 25 000 лева и при тези условия плащането би следвало да продължи над 40 години.
По разноските:
С оглед изхода на правния спор ответникът следва да понесе тежестта за деловодни разноски, сторени от ищеца, тъй като с поведението си е дал повод за завеждане на настоящото исково производство. Ответникът не е направил и 2 не претендира такива. Доколкото обаче е бил освободен от заплащане на държавна такса на основание чл. 84, ал.1 ГПК, то на основание чл. 78, ал.6 ГПК дължимата държавна такса в размер на 1000 лева следва да бъде заплатена от ответника.
Доколкото в т. 14 от ТР 4/2014 на ОСГТК на ВКС е прието, че подлежи на разсрочване или отсрочване само съдебно установеното вземане, а в т. 10в от същото е прието, че в него не се включват и разноските в исковото производство, то не следва да се разсрочва с настоящото решение и задължението на ответника да плати дължимата се за производството държавна такса
Решението се основава на признание на иска.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 16 от ЗПФКПП, Я. С. Я., ЕГН: **********, да заплати на Министерство на правосъдието, сумата от 25 000 лева, представляваща заплатена финансова компенсация на Д. Я. К. и Е. Я. К. – н. на пострадалата от престъпление Т. С. Й., както и заплатена финансова компенсация на С. Е. К. – р. на починалата, за което престъпление ответникът е бил признат за виновен по НОХД № 1265/2015 г. по описа на ОС Пловдив, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на изплащане на обезщетението – 23.12.2024 год. до окончателното й погашение.
РАЗСРОЧВА, на основание чл. 241, ал. 1 ГПК, изпълнението на сумата от 25 000 лева на 52 равни ежемесечни вноски, всяка от които в размер на 500 лева, платими на всяко първо число на всеки месец, считано от влизане в сила на настоящото решение до окончателното изплащане на присъдената с него сума.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.6 ГПК, Я. С. Я., ЕГН: **********,., да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Пловдив, сумата от 1000 лева, дължима за държавна такса в настоящото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването на страните.
3
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4