Решение № 73 от 25.04.2026, Районен съд - Луковит

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Луковит, 25.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря ТЕОДОРА Д. ЙОЛОВА като разгледа докладваното от М. Й. КИРЧЕВА Гражданско дело №

20234320100092 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 344 ГПК – по допускане на делба.

Образувано е по искова молба от Г. С. М. чрез адв. Д. М. от АК - Ловеч, допълнена след указания на съда с молба от 29.03.2024 г., против Ц. П. Ц., Й. П. Ц., В. П. В., С. Ц.

Дакова, Р. Е. И., В. Е. Г., С. Е. И., М. Е. И., Л. П. И., Н. Л. Ц., П. Л. П., Г. А. М., С. М. С., М.

М. С., С. С. П., Н. Ц. С., Ц. Н. Ц., Н. В. П., Ц. П. Ц., Р. П. Й., Л. Ц. П., Г. Н. К., К. Н. К., Б. Т.

П., В. П. С., С. П. С., Н. В. С., М. В. Г., Б. И. Л., Ц. А. Д., С. И. И., Д. И. Д., К. И. К., Е. С. В.,

Р. С. И., П. Н. Д., Н. Д. С., Д. И. П., С. Н. С., В. Н. К. и Х. Н. С., с която е предявен иск за делба на три броя земеделски имоти, описани съгласно актуалния им статут, както следва:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.25 /седемдесет и две хиляди петстотин петдесет и две точка две точка двадесет и пет/ по КККР на с. Т., община Луковит, област Ловеч, одобрени със Заповед № РД-18-1910/28.11.2018 г. на ИД на АГКК, адрес на поземления имот: с. Т., местност БЯЛО ПОЛЕ, трайно предназначение на територията:

Земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, категория 6 /шеста/, с площ 4000 кв. м /четири хиляди квадратни метра/, номер по предходен план 002025, при съседи: ПИ с идентификатори ***.42.94, ***.26, ***.15, ***.24.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.55.17 /седемдесет и две хиляди петстотин петдесет и две точка петдесет и пет точка седемнадесет/, по КККР на с. Т., община Луковит, област Ловеч, одобрени със Заповед № РД-18-1910/28.11.2018 г. на ИД на АГКК, адрес на поземления имот: с. Т., местност ГЛАДНИЯ ВРЪХ, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, категория 4 /четвърта/, площ 7000 кв. м. /седем хиляди квадратни метра/, номер по предходен план 055017, при съседи:

ПИ с идентификатори ***, ***.55.18,***.55.62, ***.55.16

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.80.44 /седемдесет и две хиляди петстотин петдесет и две точка осемдесет и четиридесет и четири/, по КККР на с. Т., община Луковит, област Ловеч, одобрени със Заповед № РД-18-1910/28.11.2018 г. на ИД на АГКК, адрес на поземления имот: с. Т., местност КРУШОВ ДОЛ, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, категория 6 /шеста/, площ 2999 кв. м. /две хиляди деветстотин деветдесет и девет/, номер по предходен план 080044, при съседи: ПИ с идентификатори ***.80.53, ***.80.45, ***.80.12, ***.80.43.

1

В хода на производството е починала ответницата С. Ц. Т., като на основание чл. 227 от ГПК с определение от 18.02.2026 г. същата е заличена като страна по делото и на мястото на починалата е кнституирана като ответник по делото наследникът по закон П. Г. Т..

В хода на производството е починала ответникът С. Н. С., като на основание чл. 227 от ГПК с определение от 18.02.2026 г. същият е заличен като страна по делото и на мястото на починалия е кнституиран като ответник по делото наследникът му по закон Д. С. Н..

В исковата молба и допълнителната такава се твърди че съсобствеността върху процесните земеделски имоти е възникнала на основание реституция и наследство от общия наследодател Л. П. Ц., починал през 1995 г. и оставил съпруга Ц.П.Ц. /починала на 25.09.1996 г. без деца/, както и четирима братя и три сестри. Изложени са твърдения, че съпругата Ц.П.Ц. има качеството на „последващ съпруг“ по смисъла на чл. 9а от ЗН, поради което нейните наследници не следва да участват в настоящето производство.

В срока по чл. 131 от ГПК са постъпили отговори от ответниците М. М. С., Р. С. И. чрез особен представител адв. Б. Л. и Р. Е. И. чрез особен представител адв. С. Х..

В отговора М. М. С. не оспорва исковата молба в частта досежно посочените в нея имоти. Възразява за непълнота на доказателствата, препятстваща възможността за преценка дали наследниците на преживялата съпруга Ц.П.Ц. попадат или не в обхвата на чл. 9а ЗН, доколкото не са представени доказателства относно датата на сключване на гражданския брак между Ц.П.Ц. и наследодателя Л. П. Ц..

В отговора Р. С. И. чрез особен представител адв. Б. Л. не оспорва исковата претенция и допълнението към нея по отношение на имотите предмет на делбата. Също възразява, че не са представени доказателства за обстоятелствата по чл. 9а от ЗН относно преценката дали Ц.П.Ц. има качеството “последващ съпруг“.

В отговора Р. Е. И. чрез особен представител адв. С. Х. е изразено становище, че делбата на процесните имоти следва да се извърши между всички наследници по закон или по завещание на наследодателя. Оспорва твърдението на ищеца за наличие на предпоставки за определяне на съпругата Ц.П.Ц. като „последващ съпруг“ по смисъла на чл. 9а ЗН, като голословни, неподкрепени с доказателства.

Като обсъди събраните по делото доказателства по отделно в тяхната съвкупност и взаимовръзка и като съобрази становищата на страните, съдът приема за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

С Решение № 32 от 28.07.1999 на Общинска служба по земеделие гр. Луковит на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ е възстановено правото на собственост на Л. П. Ц. върху три броя земеделски земи, находящи се в землището на с. Т. съгласно плана за земеразделяне, както следва: 1. Полска култура от 4.000 дка /четири декара/, шеста категория, местност Бяло Поле, имот № 002025 по плана за земеразделяне; 2. Полска култура от 7.001 дка, четвърта категория, местност Гладния Връх, имот № 055017 по плана за земеразделяне; 3.

Полска култура от 2.999 дка, шеста категория, местност КРУШОВ ДОЛ, имот № 080044 по плана за земеразделяне.

Актуалният статут на имотите по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.

Т., общ. Луковит, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-1910/28.11.2018 г. на изпълн. директор на АГКК се установява от скици № 15-13350, № 15-13351 и № 15-13352, издадени на 09.01.2023 г. от СГКК – гр. Ловеч, както следва: 1. Полска култура от 4.000 дка /четири декара/, шеста категория, местност Бяло Поле, имот № 002025 по плана за земеразделяне е идентичен с поземлен имот с идентификатор ***.25; 2. Полска култура от 7.001 дка, четвърта категория, местност Гладния Връх, имот № 055017 по плана за земеразделяне е идентичен с поземлен имот с идентификатор ***.55.17; 3 . Полска култура от 2.999 дка, шеста категория, местност КРУШОВ ДОЛ, имот № 080044 по плана за земеразделяне е идентичен с поземлен имот с идентификатор ***.80.44.

Видно от Удостоверение за наследници изх. № КТЕ-2-1/05.01.2023 г., издадено от Кметство с. Т. Л. П. Ц. е починал на 13.11.1995 г., женен, не е оставил наследници от първи ред - деца или техни низходящи нито наследници от втори ред /живи родители/. Призовани 2 към наследяване са наследниците от трети ред – четири братя и три сестри и по право на заместване /чл.10, ал. 2 от ЗН/ техни низходящи. Съгласно чл. 10, ал. 2 от ЗН починалите преди наследодателя или недостойни негови братя и сестри се заместват само от своите деца или внуци. С измененията на чл. 8, ал. 4 ЗН и чл. 9, ал. 2 и ал. 3 ЗН /ДВ, бр. 60/90/1992 г./ кръгът на наследниците по права линия на братята и сестрите, предвиден в чл. 10, ал. 2 ЗН се разширява, като те се наследяват от своите низходящи без ограничение на степените /ТР № 1/1998 г. на ВКС/.

След смъртта си 13.11.1995 г общият наследодател Л. П. Ц. е оставил за свои наследници: 1/ Ц.П.Ц. - преживяла съпруга, няма собствени деца, починала на 25.09.1996 г. и оставила за наследници по право на заместване по чл. 10, ал. 2 ЗН низходящите на починалия преди наследодателя неин брат Съйко П. Съйков: син Тошко Съйков П., починал на 16.05.2004 г. и оставил съпруга С. П. П., И. Т. А. и Я. Т. Ц. /ответници/; 2/ Пенко П. Ц. – брат, починал през 1974 г. преди наследодателя и се замества на осн. чл. 10, ал. 2 ЗН от своите низходящи без ограничение в степените (ТР № 1 от 4.11.1998 г. по гр.д. № 1/98 г., ВКС, ОСГК): син П. П. Пенков, починал през 1954 г. се замества на осн. чл. 10, ал. 1 ЗН от низходящите си: дъщеря Елена П. М. – починала на 04.06.2016 г. и оставила за наследници децата си Ц. П. Ц. и Й. П. Ц. /ответници/ и дъщеря В. П. В. /ответница/; дъщеря Вела Пенкова Ц., починала на 11.05.2013 г. и оставила две дъщери С. Ц. Т. – починала на 15.02.2025 г. и оставила дъщеря П. Г. Т. /ответник/ и Х.Ц.Д. – починала на 17.11.2021 г. и оставила за наследници децата си Р. Е. И., В. Е. Г., С. Е. И. и М. Е. И. /ответници/; син Георги Пенков П., починал на 27.04.2002 г. и оставил преживяла съпруга Мария Динкова Пенкова /починала 24.04.2003 г./ и дъщеря Д.Г.И., починала на 16.03.2015 г. и оставила преживял съпруг Л. П. И. и деца Н. Л. Ц., П. Л. П. /ответници/ и Лора Л. И. – поч. на 02.03.1982 г., син Тинко Гергиев Пенков – поч. 31.10.2002 г. неженен, без деца; 3/ Марко П.

Ц . – брат, починал 1972 г. преди наследодателя и се замества на осн. чл. 10, ал. 2 ЗН от своите низходящи без ограничение в степените (ТР № 1 от 4.11.1998 г. по гр.д. № 1/98 г., ВКС, ОСГК): син С. М. П., поч. на 26.05.1996 г. и оставил син М. С. М., поч. на 20.02.2016 г. и оставил преживяла съпруга Г. А. М. и две деца С. М. С. и М. М. С. /ответници/; дъщеря С. С. П. /ответник/ и син Г. С. М. /ищец/; 4/ Цеко П. Ц. – брат, починал 25.11.1977 г. преди наследодателя и се замества на осн. чл. 10, ал. 2 ЗН от своите низходящи без ограничение в степените (ТР № 1 от 4.11.1998 г. по гр.д. № 1/98 г., ВКС, ОСГК): син П. Ц. П., поч. на 17.03.1997 г. и оставил съпруга Н. В. П. и деца Ц. П. Ц. и Р. П. Й. /ответници/; син Л. Ц. П.

/ответник/; дъщеря Вела Ц.а Гергова, поч. 21.12.1967 г. преди наследодателя и се замества на осн. чл. 10, ал. 1 ЗН от своите низходящи Г. Н. К. и К. Н. К. /ответници/; 5. С. П. Ц. – брат, починал на 17.03.1986 г. преди наследодателя и се замества от децата си: П. С. П., поч. на 29.06.2017 г. и оставил съпруга Б. Т. П. и две деца В. П. С. и С. П. С. /ответници; В. С.

П., поч. на 29.07.2020 г. и оставил две деца Н. В. С. и М. В. Г. /ответници/; 6. ПД.Н. – сестра, поч. на 18.11.1966 г. преди наследодателя на осн. чл. 10, ал. 2 ЗН се замества от правнучка Б. И. Л. /ответник/, внук Ц. А. Д. /ответник/ - двамата от коляното на починалия 1972 г. син А.Д.Н., както и от внуците С. И. И., Д. И. Д. и К. И. К. /ответници/ тримата от коляното на починалия 1988 г. син И.Д.Н.. Правнучката Б. И. Л. е дъщеря на починалия на 28.09.1991 г. преди общия наследодател внук И.А.Д.. Последният е оставил и преживяла съпруга Цонка Г. Д.а, поч. на 26.05.2020 г. и оставила за наследници внуците си З.

Б. В., Ц. В. М. и Б. В. В. /ответници/. Наследяване по право на заместване се допуска само между лица, между които съществува родстВ. връзка. Заместване, основано на брачна връзка законът не допуска. Затова преживялата съпруга Цонка Г. Д.а на починалия преди наследодателя сестрин внук И.А.Д., не е наследник по закон на Л. П. Ц., съответно и нейните наследници ответниците З. Б. В., Ц. В. М. и Б. В. В. не са наследници на Л. П. Ц.;

7 / Р.П.В. - сестра, поч. на 05.03.1990 г. преди наследодателя на сн. чл. 10, ал. 2 ЗН се замества от внуците Е. С. В. и Р. С. И. /ответници/ - деца на починалия на 14.08.2020 г. неин син С.Г.В., както и от внучката П. Н. Д. /ответник/ - дъщеря на починалата на 24.08.1996 г. нейна дъщеря В.Г.С.; 8/ Ц. П. К. – сестра, починала на 08.01.1997 г. и оставила за наследници четири деца: син И Н. С., поч. на 22.02.2014 г. и оставил преживяла съпруга Н. Д. С. и дъщеря Д. И. П. /ответници/; син С. Н. С., поч. на 20.11.2025 г. и оставил син Д.

3

С. Н. /ответник/; дъщеря В. Н. К. /ответник/ и син Х. Н. С. /ответник/.

Спорен по делото е въпросът дали наследниците на преживялата съпруга Ц.П.Ц. попадат в обхвата на чл. 9а от Закона за наследството. Съгласно разпоредбата на чл. 9а от ЗН (ДВ, бр. 60 от 1992 г.) когато към открито наследство се възстановява собственост върху имоти, одържавени или включени в трудовокооперативни земеделски стопанства или в други образувани въз основа на тях селскостопански организации, наследниците на последващ съпруг не наследяват, ако той е починал преди възстановяване на собствеността и от брака му с наследодателя няма родени или осиновени деца. Съгласно задължителните указания, дадени с ТР № 1 от 04.11.1998 г. на ВКС по т.д. № 1/1998 г., ОСГК, чл. 9а ЗН ще намери приложение при следните кумулативни предпоставки: 1. Гражданският брак да е сключен след одържавяването на имотите или включването им в ТКЗС и други селскостопански организации; 2. Съпругът да е преживял съпруга – собственик; 3. От брака да няма родени или осиновени деца; 4. Последващият съпруг да е починал преди възстановяването на собствеността.