Протокол № 6810 от 30.10.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5867/2023
- Вид
- Протокол № 6810
- Подписан
- 30.10.2023
- В сила
- 30.10.2023
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6810 гр. П., 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20235330205867 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – П. изпраща представител.
Обвиняемият П. П. П. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. В. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обв. П.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по справка БДС:
П. П. П. - роден на ***** г. в гр. П., *****, българско гражданство, адрес гр. П., бул. „Р*****, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. П.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не 1 противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. П.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предложи на страните да обсъдят въпроса по размера на наказанието.
ПРОКУРОР: С обвиняемия и защитника му постигнахме нови параметри за определяне на наказание за извършеното от него престъпление, а именно една година и три месеца пробация при същите три пробационни мерки, описани в предложението за споразумение.
Адв. К.: Съгласен съм. Действително постигнахме споразумение с прокурора в днешното съдебно заседание определеното наказание пробация да се завиши на година и три месеца при същите пробационни мерки.
Обв. П.: Съгласен съм с изменението относно размера на наказанието.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, включително с измененията на размера на наказанието „пробация“ между страните в днешното съдебно заседание е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, ведно с направените промени.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, ведно с направените промени, 2 както следва:
Обвиняемият П. П. П. - роден на ***** г. в гр. П., *****, българско гражданство, адрес гр. П., бул. „Р*****, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 17.12.2022 г. в гр.П. е причинил средна телесна повреда на А.С.Б., ЕГН:********** от гр.П., а именно контузия на гръдния кош, изразяваща се с наличие на частично количество въздух и кръв /в количество около 370мл/ в дясната плеврална кухина на десния бял дроб,наложила извършване на хирургична интервенция /наличие на оперативна рана в дясна гръдна половина в резултат на извършената медицинска интервенция/, довело до разстройство на здравето,временно опасно за живота.
За така извършеното от обвиняемия П. П. П. престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. П., бул. „Р*****“ за срок ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
3. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Поправителен труд по местоработата на П. П. П., ЕГН: **********, а именно- „ „Х.Г.Х.
П.“ ЕООД , с удръжки от трудовото му възнаграждение от 10 на сто за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият П. П. П. да заплати по сметка на ОДМВР гр. П. направените по делото разноски в размер на 280,80 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. П.
…………………………………..
Прокурор /Г. Х./
Обвиняем: .…….....…....
/П. П./
Защитник: ….....…...…..
/адв. К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение, ведно с направените промени не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5867/2023 г. по описа на Районен съд – П., ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия П. П. П. мярка за неотклонение „Подписка” – 3 отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. П., представлявана от прокурор Г. Х. от една страна и от друга страна обвиняемият П. П. П. лично и с адв. К. от АК гр. П., споразумение за решаване на НОХД № 5867/2023 г. по описа на Районен съд – П., ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5867/2023 г. по описа на Районен съд – П., ХІ н.с.