Разпореждане № 453 от 29.01.2024, Районен съд - Враца

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 453 гр. В., 29.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Б. Младенова като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова Гражданско дело № 20241420100003 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В. Н. Г..

Съдът е извършил проверка за допустимостта и редовността на исковата молба и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния закон, като с Разпореждане № 45/03.01.2024 г. е дал указания на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи четлива искова молба, както и с писмена молба с четлив препис за ответника:

1/ да посочи името и адреса на ответника по предявения иск;

2/ изрично да посочи номера на решението, чиято нищожност твърди, както и датата на постановяването му;

3/ да посочи основанията за нищожност на съдебното решение, на които се позовава, като приведе и петитума на исковата молба в съответствие с обстоятелствената й част – да конкретизира в какво се състои искането му;

4/ да представи доказателство за внесена държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – В. в размер на 50,00 лв.

На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде върната.

Видно от удостовереното от връчителя, разпореждането, с което съдът е дал указания за отстраняване на нередовностите, е получено от ищеца на 17.01.2024 г.

Във връзка с разпореждането на съда ищецът е депозирал молба с вх. № 926/18.01.2024 г., отново нечетлива, с която не е отстранена нито една от констатираните от съда нередовности на исковата молба. Ищецът нито е посочил име и адрес на ответника по предявения иск, нито е посочил номера на решението, чиято нищожност твърди, както и датата на постановяването му, не е конкретизирал в какво се състои искането му и не е представил доказателство внесена държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – В. в размер на 50,00 лв. Едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 24.01.2024 г., като до неговото изтичане, както и до постановяване на настоящото разпореждане, констатираните нередовности не са отстранени.

Поради неотстраняване на констатираните нередовности в предоставения от съда срок и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че подадената молба следва да бъде върната.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 23/02.01.2024 г. на нейния подател В. Н. Г..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3/2024 г. по описа на Районен съд – В..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд – В..

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2