Определение № 2253 от 26.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2253 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. М. като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело № 20221110209371 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.

Софийски Районен съд е сезиран с искане от прокурор при СРП по Досъдебно производство № 2303 ЗМК 1223/2022г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 24252/2022г. по описа на СРП, с което се иска да бъде одобрен Протокол за претърсване и изземане, извършено спрямо лек автомобил марка ,,М.“ с рег.№ .........................

В мотивите прокурорът се посочва, че настоящето следствено действие се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателства от значение за воденето наказателно производство, както и че в претърсения автомобил са били намерени и иззети вещи, имащи значение за делото.

Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:

Искането е ОСНОВАТЕЛНО.

Направено е от компетентен орган и в рамките на законоустановения срок. От материалите по досъдебното производство се установява, че е налице образувано наказателно производство за престъпление по чл.325, ал.2 от НК. Видно от приложения към досъдебното производство протокол е, че в претърсения автомобил са били намерени и иззети вещи, за които може да бъде направено обосновано подозрение, че имат отношение към престъплението. Случаят е бил неотложен предвид приложените по 1 досъдебното средства. производство писмени доказателства и доказателствени

Протоколът съдържа всички необходими реквизити в НПК.

Действието е било извършено спрямо лице, чиято правна сфера е била засегната от органите на досъдебното производство, посредством огледания му автомобил и в присъствието на поемни лица.

При извършената служебна проверка от съда не бяха констатирани нередности, обуславящи опорочавана на извършеното процесуално следствено действие или липса на реквизити по самия протокол.

Ето защо съдът намира, че процесуалното действие е извършено законосъобразно, поради което и обективирания с него протокол следва да бъде одобрен.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА Протокол за претърсване и изземане от 25.07.2022г. по Досъдебно производство № 2303 ЗМК 1223/2022г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 24252/2022г. по описа на СРП, извършено в лек автомобил марка ,,М.“ с рег.№ .................., управляван от лицето Х. Д. К.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2