Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 260112 от 05.07.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 4624/2020
Вид
Присъда № 260112
Подписан
05.07.2021
Състав
ЕМИЛ ИВАНОВ ДЕЧЕВ, АНДРЕЙ АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ, КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА

Цитирани разпоредби

П Р И С Ъ Д А

№ година

2021 гр.София

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд, НО, ХІV-ти въззивен състав

На пети юли две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ДЕЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АНДРЕЙ АНГЕЛОВ

2.КРИСТИНА ГЮРОВА с участието на секретаря В.БАЕВА и в присъствието на прокурор НИНА КИРИЛОВА като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВ ВНОХД №4624 по описа за 2020 година, въз основа на закона и доказателствата по делото

П Р И С Ъ Д И:

На осн.чл.336, ал.1, т.1, вр.чл.334, т.2 от НПК ОТМЕНЯ присъда от 12.02.2020г. постановена по нохд№12058/2018г. по описа на СРС, НО, 105 състав, в частта в която подсъдимия Т.В.Е., EГH **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „Е.“ ЕООД, неосъждан, с постоянен адрес:***, е признат за НЕВИНОВЕН по по-тежко наказуем състав за престъпление по чл. 343, ал.3, пр.последно, б.“а“, пр.2 от НК и е признат за ВИНОВЕН по по-леко наказуем състав за престъпление по чл. 343, ал.1, б.“Б“, пр.2, вр.чл.342, ал.1, предл.3 от НК, като вместо това, ПРИЗНАВА подсъдимият Т.В.Е. за ВИНОВЕН за това, че на 23.12.2017 г. около 22.00 часа в гр. София, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира” с per. № *******, по ул.

„Промишлена” с посока на движение от ул. „Братя Прошек” към бул. „Президент Линкълн” в района на кръстовището с бул. „Президент Линкълн”, пешеходната пътека на бул. „Президент Линкълн” в района на кръстовището с ул. „Промишлена”, обозначена с пътна маркировка М 8.2 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата (ППЗДвП), при извършване на маневра завиване на ляво нарушил правилата за движение по пътищата в Закона за движението по пътищата (ЗДвП):

Чл. 65 от ЗДвП. При движение в пътна лента покрай спиращо, спряло или потеглящо .пътно превозно средство от означена с пътен знак трамвайна, тролейбусна или автобусна спирка водачът на нерелсовото пътно превозно средство е длъжен своевременно да намали скоростта, за да може в случай на необходимост да спре. чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към инвалидите, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, и към престарелите хора.” Чл. 119, ал. 4 от ЗДвП: „Водачите на завиващите пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците.”

Чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП: „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен: 2. след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“ - при движение в пътна лента на бул. „Президент Линкълн“ покрай потеглящо пътно превозно средство - неустановен по марка, модел и peг. № автобус от масовия градски транспорт от означена с пътен знак автобусна спирка своевременно не намалил скоростта, за да може в случай на необходимост да спре, не проявил внимание и предпазливост към пешеходката Е.С.И., ЕГН **********, пресичаща пътното платно в посока от дясно на ляво, спрямо посоката на движение на автомобила, при приближаване към пешеходната пътека на бул. „Президент Линкълн” в района на кръстовището с ул. „Промишлена” не пропуснал преминаващата по пешеходната пътека и все още намираща се на нея пешеходка, като не спрял и по непредпазливост й причинил на Е.С.И., ЕГН ********** средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, изразяваща се в „Двуглезенно счупване на лява подбедрица с изкълчване на лявата глезенна става и руптура (разкъсване) на сухожилието на задния тибиален мускул” - довело до трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок повече от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал.3, пр.последно, б.“а“, пр.2, чл. 343, ал.1, б.“Б“, пр.2, вр.чл.342, ал.1, предл.3 от НК, поради което и на осн.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн.чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Т.В.Е. за заплати по сметка на СГС направените по въззивното дело разноски в размер на 1794 лева и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист на осн.чл.190, ал.1 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….

ЧЛЕНОВЕ:1……………

2……………