Протокол № 53 от 22.03.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Г. Т., 21.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р. М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Р. М. Стоянов Гражданско дело № 20223220100432 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищец:

З. Р. С. – редовно призована, не се явява представлява се от адвокат И., адвокатска колегия В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Заинтересовани страни:

Община Г. Т. – редовно призована, не се представлява.

Районна прокуратура Д. – редовно призована, не се представлява.

Становище по хода на делото:

Адвокат И. - Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И го докладва: постъпила е молба с правно основание чл.53 от СК.

Адвокат И. – Поддържам молбата.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Адвокат И. – Моля да приемете представените с молбата писмени доказателства. Допуснат ни е един свидетел при условията на водене. Водим за разпит в днешното съдебно заседание свидетеля М. С. П..

1

Съдът по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото: удостоверение за раждане на З. Р. П.а; нотариално заверено генерално пълномощно вх. рег.

№10298 от 30.11.2016г. на нотариус Д. Б.; изрично пълномощно №1201/07.10.2022г. на С. Й., завеждащ „Консулска служба“ на Р.Б. в гр.Б.; заверено копие на международен паспорт на З. Р. С.; съдебно решение по гр.д.

№ F00E 220078 -LU – ЛУ от 06.05.2022г. на Окръжен съд Ц..

Допуска до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля Мариян Симеонов П..

Съдът пристъпва към разпит на допуснатия свидетел.

Свидетел М. С. П. –*********************

Съдът с оглед роднинската връзка, запознава свидетеля с възможността му да откаже да дава показания, без да има последствия за това.

Свидетел П. – Запознат съм. Ще дам показания.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл.290 от НК и той обеща да говори истината.

Адвокат И. - Какво знаеш за брака на З. Р. с Н. С.? Кога се ожениха?

Къде?

Свидетел П. – Мисля, че се ожениха през 2014г. или 2015г. в Ш.. Там създадоха семейство. Родиха им се три деца. Миналата година се разведоха.

Незнам защо се разведоха. З. дойде в село на гости и ми каза, че иска да си възстанови бащиното име. След като се е развела със съпруга си тя е останала с фамилно име С., но иска да си възстанови фамилното име преди брака, а именно З. Р. П.а.

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

Адвокат И. – Нямам други искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за приключило и

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адвокат И. - От събраните по делото доказателства се установи, че лицето З. Р. П.а през 2014г. се е омъжила за Н. С. в Ш.. В Ш. двамата са живели като семейство. З. в момента продължава да живее в Ш.. През 2022г. те се развеждат. Съдът в Ц. е допуснал развод по взаимно съгласие, но според законите в Ш. фамилното име не подлежи на промяна и по силата на чл.53 от СК, молителката има право да си възстанови фамилното си име.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 11.15 часа.

Протоколът е изготвен на 21.03.2023г.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________

3