Определение № 821 от 25.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 821 гр. Пловдив, 25.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Румяна Андреева

Бранимир Василев като разгледа докладваното от Бранимир Василев Въззивно частно гражданско дело № 20265300500565 по описа за 2026 година

Производството е по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Ти Би Ай Банк” ЕАД гр.София, ЕИК 131134023, чрез юрисконсулт Д.И. срещу определение №480/05.02.2026г. по гр.д. № 2304/2025г. на РС Асеновград, с което е върната исковата молба с вх. №19232/22.12.2025г. подадена от „Ти Би Ай Банк” ЕАД против Ф. И. В. и е прекратено производствто по делото, а заповедта за изпълнение по чл.417 от ГПК е обезсилена.

Жалбоподателят излага съображения за незаконосъобразност на обжалваното определение.

Твърди, че в дадения едноседмичен срок на указанията за отстраняване на нередовностите, същите са отстранени. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт.

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

На дата 14.01.2026г. е връчено съобщение на ищеца „Ти Би Ай Банк” ЕАД в едноседмичен срок да се платят още 14,41 евро за държавна такса по сметка на РС Асеновград. Таксата е преведена по банков път по сметката на АРС на 21.01.2026г., тоест в последния ден от срока.

На 22.01.2026г. е изпратена по електронен път молба до съда от ищеца, че указанията са изпълнени. Много след тези дати, а именно на 05.02.2026г. РС Асеновград приема, че указанията му не са изпълнени и върща исковата молба и прекратява делото с обжалвания съебен акт.

Ето защо обжалванато определение е незаконосъобразно, държавната такса е платена в срок, макар и съда явно не е не е бил уведомен за този факт. Определението следва да се отмени, а делото да се върне на първата инстанция, за продължаване на съдопроизводствените действия по това дело.

Мотивиран така съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №480/05.02.2026г. по гр.д. № 2304/2025г. на РС Асеновград и ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2