Разпореждане № 1991 от 19.04.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 215/2024
- Вид
- Разпореждане № 1991
- Подписан
- 19.04.2024
- В сила
- 19.04.2024
- Състав
- Михаил Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 218 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1991 гр. Варна, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100100215 по описа за 2024 година
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника. С отговорът на исковата си молба и в срок по чл. 219, ал.1 ГПК ответникът прави искане за привличане в производството по делото на трето лице – помагач на страната на ответника „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД.
Искането по чл. 219, ал.1 ГПК съдът намира, че не е редовно заявено от ответника доколкото липсва изложение на правния интерес от привличане на третото лице, което ще подпомага привличащата го страна. Привличането на трето лице е обусловено от наличието на правен интерес за страната, която е направила искане за конституиране по чл. 219 ГПК, но този интерес се преценява във връзка и доколкото е налице интерес по смисъла на чл. 218 ГПК за третото лице да встъпи в процеса, за да помага на страната да бъде постановено решение в нейна полза. Този интерес се изразява в това, че решението по висящия иск може да разпростре силата на присъдено нещо и по отношение на третото лице или когато решението по това дело ще бъде основание за предявяване на обратен иск срещу него.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника и третото лице да изложи твърдения за наличие на правен интерес от искането за привличане на трето лица помагач в производството по делото. В същия срок да представи препис от отговора на исковата си молба и писмените доказателства представени с отговора за връчване на третото лице при евентуално уважаване на искането за конституиране на същото в производството по делото.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2