Решение № 252 от 31.08.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 252 гр. К., 31.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно наказателно дело № 20265510201006 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е преписка по повод съставяне на акт за проява на дребно хулиганство.

От обясненията на свидетелите, докладната записка и обясненията на нарушителя в с.з., Съдът приема за установено следното: на ******** г. в гр.К., на площад ,,********“ до заведение за бързо хранене ,,********‘‘, около *** лицето В. Ч., пиейки бира на една от масите за хранене, обиждал случайно преминаващи хора. Свидетелите Д. и А., които в този момент били на смяна в горепосоченото заведение, направили забележка на Ч., при което той започнал да обижда и заплашва двамата с думите :,,Майка ви ще еба, ще ви заколя, ще запаля дюнерджийницата.‘‘ Предвид отправените към тях ругатни и заплахи, двамата служители, силно възмутени от агресивното поведение на нар. Ч., позвънили на телефон 112. Нар. Ч. не преустановил обидите и заплахите, а напротив – добавил че ще ги бие. Малко след това същият се оттеглил от горепосоченото място и е установен на кръстовището на бул.,,********‘‘ с ул. ,,********‘‘ и е задържан за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 т. 7 от ЗМВР, като същият отказал да му бъде връчена съставената от полицейските органи заповед за задържане на лице.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Д. Ю.Й., А. А. М., както и от заповед за задържане на лице с УРИ№********/******** г. по описа на РУ – К. и обясненията на нарушителя, дадени в с.з.

Съдът намира, че с поведението си нарушителят Ч. е осъществил проява 1 на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.3 от УБДХ, изразяваща се в оскърбително отношение и държание към гражданите, с което деяние бил нарушен обществения ред и спокойствие на гражданите, поради което следва да бъде признат за виновен и наказан с максималното по размер предвидено в закона наказание.

При определяне вида и размера на наказанието на нарушителя Съдът констатира като смекчаващо вината му обстоятелство критичното отношение към извършеното, а доказателства за отегчаващи отговорността му такива не бяха отчетени.

Съдът намира, че наказанието на нарушителя В. О. Ч. следва да се определи при превес на смекчаващите над отегчаващите вината му обстоятелства, а именно- глоба в размер на 102,26 евро.

Водим от горните мотиви Съдът Водим от горните мотиви Съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя В. О. Ч. с ЕГН ********** от с. Е., общ.К., ул.

,,********‘‘ №10, за ВИНОВЕН в това, че на ******** г., около **** ч. в гр. К. ул. ******** ***, е извършил непристойна проява на дребно хулиганство, с която е нарушил обществения ред, поради което на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ му налага административно наказание- ГЛОБА в размер на 102,26 евро.

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд гр. С.З..

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 2