Решение № 31 от 09.04.2024, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Враца, 09.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Д. Досов като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело № 20221400900110 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.625 от ТЗ.

Образувано е по молба на "РОКО Е" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Е. В. Р., чрез адв. И. М. от АК - Враца, за откриване на производство по несъстоятелност.

В молбата се твърди, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност от 04.07.2022год. и не е в състояние да погасява свои краткосрочни, ликвидни и изискуеми парични задължения. Към датата на подаване на молбата, дружеството няма активи и няма назначени служители.

С разпореждане №286/12.07.2022 г. съдът указа на молителя да отстрани допуснати нередовности по молбата, а именно: да представи препис от последния годишен финансов отчет на дружеството и баланс към датата на подаване на молбата.

В случай, че не е задължен от закона да ги съставя - да посочи основанието за това; опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; доказателства за надлежно уведомяване по чл.78, ал.2 ДОПК на Националната агенция по приходите за откриване на производство по несъстоятелност.

С молба вх.№4264/20.07.2022 год. молителят "РОКО Е" ЕООД -гр.***, ЕИК ***, представлявано от управителя Е. Б. Р., чрез адв. И. М. от АК-Враца, е изпълнил надлежно дадените му указания, като е представил: Уведомление за откриване на производство по несъстоятелност до ТД на НАП с Вх. №064292203105951/20.07.2022 год.; инвентаризационен опис на ДМА към 11.07.2022 год.; отчет за собствения капитал към 11.07.2022 год. и към 31.12.2021 год.; отчет за паричните потоци към 11.07.2022 год. и към 31.12.2021 год.; отчет за приходи и разходи към 11.07.2022 год. и 1 към 31.12.2021 год.; баланс към 11.07.2022 год. и към 31.12.2021 год.

Съдът приема, че молбата е надлежно предявена от управителя, който е процесуално легитимиран да предяви искане пред съда за откриване на производство по несъстоятелност от името на дружеството, съгласно чл.626, ал.2 ТЗ.

За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото е допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение се възприема от съда.

Вещото лице сочи, че към 31.12.2019г. балансовата стойност на всички активи е 101хил.лева, в т.ч. дълготрайни материални активи – с отчетна стойност 1 хил. лв., краткотрайни активи – стоки за 39хил. лв., вземания от клиенти и други – 3 хил.лв., парични средства 58 хил.лв. Към 31.12.2020г. балансовата стойност на всички активи е 325 хил.лева, в т.ч.дълготрайни материални активи – с отчетна стойност 1 хил. лв., краткотрайни активи – стоки за 324хил. лв., вземания от клиенти – 10 хил.лв., други вземания – 6хил.лв., парични средства 308 хил.лв. Към 31.12.2021г. балансовата стойност на всички активи е 324 хил.лева, в т.ч.дълготрайни материални активи – с отчетна стойност 1 хил. лв., краткотрайни активи – стоки за 323 хил. лв., вземания от клиенти - 10хил.лв., други вземания – 5хил.лв., парични средства 308 хил.лв., а към 31.08.2022год. /датата на изготвяне на заключението/ балансовата стойност на всички активи е 0 хил.лева, в т.ч.дълготрайни материални активи – 0хил. лв., краткотрайни активи – 0хил.лв.

Експертизата е установила, че към 31.08.2022 г. балансовата стойност на краткотрайните активи на дружеството е 96.39лв. - парични средства, в т.ч. 5.10лв. в брой и 91.29лв. запорирани парични средства по разплащателната сметка на длъжника в ОББ АД.

Вещото лице е посочило, че при извършена от него проверка в ТД на НАП във връзка с полученото уведомление по чл.78 ДОПК за предприети действия по откриване на производство по несъстоятелност е констатирало касова наличност по счетоводна сметка 501 "Каса в левове" към 31.12.2020 г., 31.12.2021 г. и 30.06.2022 г. в размер на 318027.10 лева, но тя не е реална и е в резултат на отразени неотчетени приходи след извършена проверка през 2020 г. Към момента на извършване на проверката от вещото лице в касата на "РОКО Е"ЕООД не е установено наличие на парични средства, а и е представена и декларация от управителя на дружеството Е. Р., че дружеството няма налични парични средства в каса. Експертът е установил, че е имало неразпределна печалба в минали години и след приспадане на дължимия данък са разпределени суми в полза на собственика, които са изплатени на 01.07.2022 г. и на 03.08.2022 г. на база на отделни самостоятелни решения на управителя на дружеството "РОКО Е"ЕООД.

Към 31.12.2019 г. общият размер на задълженията на дружеството са 9хил.лв., от които са краткосрочни изискуеми задължения, в т.ч. към доставчици - 1хил.лв., 2 данъчни – 5 хил. лв. и осигурителни – 3 хил. лв. Към 31.12.2020 г. общият размер на задълженията на дружеството е 75 хил. лв., от които краткосрочни изискуеми задължения, в т.ч. към доставчици – 1 хил. лв., данъчни – 67 хил. лв. и осигурителни – 7 хил. лв. Към 31.12.2021 г. общият размер на задълженията на дружеството е 74 хил. лв., от които са краткосрочни изискуеми задължения, данъчни – 67 хил. лв. и осигурителни – 7 хил. лв. Към 31.08.2022г. общият размер на задълженията на дружеството е 117580.77 лв., от които са краткосрочни изискуеми задължения, в т.ч. данъчни – 84338.7 6лв. и осигурителни – 6757.31 лв.и начислена лихва към 31.08.2022 г. – 26484.70лв.

Съгласно Удостоверение с изх.№060372203539087/01.09.2022год. за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки от ТД на НАП – Велико Търново – офис Враца, длъжникът има публични задължения в размер на 115341.43 лв., от които 88832.45лв. – главница и 26509.18лв. - лихви към 01.09.2022 г., които произтичат от задължения за ДДС, данъци и осигуровки. Няма наложени обезпечителни мерки върху имуществото и започнато принудително изпълнение, но има образувано изп. дело №200868384/2020 г.

Вещото лице е изчислило показателите за ликвидност /обща, бърза, незабавна и абсолютна/ към 31.12.2019 г.,31.12.2020 г. и 31.12.2021 г. и е констатирало, че коефициентът на обща ликвидност е значително над референтния праг, т.е. над 1ница, но към 31.08.2022 г. е с нулева стойност, което показва, че поради липсата на краткотрайни активи дружеството не може да заплати краткосрочните си задължения.

Коефициентът на бърза ликвидност е значително над референтния праг към 31.12.2019 г., 31.12.2020 г. и 31.12.2021г., т.е. над 1-ница, но към 31.08.2022 г. е с нулева стойност. Към 31.12.2019 г., 31.12.2020 г. и 31.12.2021 г. е констатирало, че коефициентът на незабавна ликвидност е значително над референтния праг, т.е. над 1ница, но към 31.08.2022 г. е с нулева стойност, което показва, че поради липсата на краткотрайни инвестиции и парични средства, дружеството не може да заплати краткосрочните си задължения. Към 31.12.2019 г.,31.12.2020 г. и 31.12.2021 г. е констатирало, че коефициентът на абсолютна ликвидност е значително над референтния праг, т.е. над 1-ница, но към 31.08.2022 г. е с нулева стойност, което показва, че поради липсата на парични средства дружеството не може да заплати краткосрочните си задължения.

Показателите за финансова автономност към 31.12.2019 г.,31.12.2020 г.

31.12.2021 г. са над единица, но към 31.08.2022 г. са с отрицателна стойност, което означава, че в дружеството е налице превишаване на задълженията за собствения капитал, съществуващите задължения не са обезпечени от собствени източници на капитал, степента на финансова зависимост от външни, привлечени средства е висока.

А показателите на коефициентите на задлъжнялост за изследвания период показват висока степен на задлъжнялост.

3

Експертизата е посочила, че от изчислените величини на показателите се установява, че дружеството не е в състояние да погасява изискуемите си задължения със собствен капитал и степента на зависимост от външни източници на капитал е висока. Ниската степен на финансова автономност и високата степен на задлъжнялост се дължат на по - високия темп на нарастване на задълженията спрямо темпа на нарастване на собствения капитал, т.е. на 1 лев собствен капитал съответства стойност на задълженията много по - голяма от 1 лев.

Експертизата е установила, че към 31.12.2019 г. и 31.12.2020 г. длъжникът е реализирал печалба. От 23.12.2020 г. дружеството не развива дейност и не отчита приходи от дейността си. На 23.12.2020 г. е подадена декларация в ТД на НАП-офис Враца от управителя Е. Р., в качеството му на собственик на процесното дружество, че от 23.12.2020 г. прекратява дейността си.

Отчетено е, че "РОКО Е"ЕООД към 31.08.2022 г. /датата на изготвяне на експертизата/ изцяло е декапитализирано, натрупана е загуба в размер на 123 хил. лв. и задълженията на дружеството имат траен и необратим характер, то се намира в пълна зависимост от кредиторите си. Дружеството е изпаднало в трайна неплатежоспособност, не е в състояние да финансира дейността си и да покрива съществуващите изискуеми задължения.

Вещото лице е установило, че дружеството не разполага с парични средства и бързо ликвидни активи, с които да се покрият началните разноски за производството по несъстоятелност.

Предвид тези констатации на експертизата и на основание чл.629б от ТЗ, с определение от 30.09.2022 г. съдът указа на лицата по чл.625 от ТЗ в едноседмичен срок да предплатят по особената сметка на Окръжен съд-Враца сумата 6 000 лв., необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност за срок от 6 месеца. Определението е обявено в търговския регистър на 30.09.2022 г. под №20220930155915 и е вписано на същата дата под №20220930170816. Към датата на настоящото произнасяне определеният срок е изтекъл и разноските не са предплатени.

При така установените по делото обстоятелства съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно чл. 607а, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. В хипотезиса на правната норма са определени две кумулативно дадени предпоставки - длъжникът да има качеството търговец по смисъла на ТЗ и да е неплатежоспособен. Видно от справка в търговския регистър, се установява, че длъжникът е вписан като еднолично дружество с ограничена отговорност и има качеството търговец.

Легална дефиниция на неплатежоспособността, като състояние на търговеца е дадена в разпоредбата на чл. 608, ал. 1 ТЗ, когато не е в състояние да изпълни парично 4 задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или по частно държавно вземане. Дружеството - молител, съгласно приетото експертно заключение, което съдът кредитира изцяло като обективно и пълно, има установени трайни финансови затруднения с необратим характер. От заключението на изслушаната съдебно-счетоводна експертиза се установяват коефициентите на ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, които сочат категорично, че длъжникът не е в състояние да покрие краткосрочните си задължения и не притежава активи /нито краткосрочни, нито дългосрочни/. Същият е изпаднал в пълна зависимост от кредиторите си.

Това икономическо състояние има траен и необратим характер, поради което следва да се приеме, че длъжникът е изпаднал в състояние на обективна и трайна неплатежоспособност. Длъжникът не разполага с други активи, които да бъдат осребрени по реда на ТЗ и да послужат за удовлетворение на кредиторите, макар и частично.

Първоинстанционният съд е длъжен да определи началната дата на неплатежоспособността въз основа на анализ на цялостното финансово и икономическо състояние на търговеца, независимо от заявената или твърдяната от страните в хода на производството дата.

Съгласно трайно установената практика на ВКС, определянето на началната дата на неплатежоспособността не е в зависимост само от конкретно извършено или неизвършено плащане по вземането на определен кредитор, а от "спиране на плащанията", което е израз на трайно и обективно състояние на неплатежоспособност на длъжника. Началната дата на неплатежоспособността се определя въз основа преценката на цялостното икономическо състояние на предприятието – длъжник посредством коефициентите на ликвидност, събираемост и финансова автономност/задлъжнялост, чрез които се установява началният момент на обективната трайна неспособност на длъжника да погасява своите краткосрочни/текущи задължения с краткотрайните/текущи/ активи. В този смисъл са: Решение № 33/07.09.2010 г., по т. д. № 915 / 2009 г. на ВКС, II т. о., Решение № 115/25.06.2010 г., по т. д. № 169/2010 г. на ВКС, II т. о., Решение № 90/20.07.2012 г., по т. д. № 1152/2011 г. на ВКС, I т. о., Решение № 44/04.07.2012 г., по т. д. № 983/2011 г. на ВКС, I т. о., Решение № 202/10.01.2014 г., по т. д. № 1453/2013 г. на ВКС, II т. о. и много други.

Разпечатката съдържа 35 от 58 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/dfa90b14-cabf-4af9-a7ad-965515ab102f