Решение № 7312 от 21.04.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7312 гр. София, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20231110108334 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

С молба вх. № 346369/23.10.2025г., подадена в 1-месечен срок от постановяване на решението, пълномощникът на ищеца – юриск. Авдеева е поискала от съда да допълни решение № 17978/07.10.2025 г. с произнасяне относно присъждане на законна лихва върху присъдената главница в размер на 2157, 62 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.

Молба е допустима като подадена в 1-месечен срок от постановяване на решението, поради което е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес. Тя е администрирана и препис от нея е изпратен на ответника, чрез назначения особен представител, който не депозира становище.

Разгледана по същество молбата е основателна.

С исковата молба ищецът е ****************** с ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: *******************, чрез юриск. ************ е предявило срещу С. П. ************, с ЕГН **********, с адрес: ***********************, иск по реда на чл. 422, във вр. с чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК, с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК за установяване по отношение на ответника С. ************, че дължи на ищеца сума в размер на 2 390, 21 лв. главница, ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 от ГПК - 26.02.2020г.

С решение № 17978/07.10.2025 г. съдът е уважил предявения иск в размер на 2157, 62 лв., но не е присъдил дължимата на осн. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД законна лихва за забава, поради което следва да се произнесе по тази част от искането, което е счел за основателно, на осн. чл.250, ал. 3 от ГПК и да допълни установителния диспозитив на решението с произнасяне 1 относно законната лихва върху присъдената главница. Уважаването на главния иск е основание и за уважаване на искането за прибавяне на законната лихва върху неговия размер.

Воден от горното и на осн. чл. 250, ал. 3 от ГПК съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 17978 / 07. 10. 2025 г., постановено по настоящото дело като диспозитива :

Признава за установено, че С. П. ************, с ЕГН **********, с адрес:

*********************** дължи на ****************** с ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: *******************, като правоприемник въз основа на договор за продажба и прехвърляне на вземания от 10.01.2017г., на „******************** сума в размер на 2 157, 62 лв., представляваща непогасена главница по договор за потребителски паричен кредит с № PLUS – 10798767/20.06.2014г., сключен между „******************** като кредитор и С. П. ************ като кредитополучател, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 10509 от 2020г. по описа на СРС, на осн. чл. 23 от ЗПК ДОПЪЛВА след думите : „по описа на СРС“, със следното:

„ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК - 26.02.2020г., до окончателното плащане на задължението“.

Решението подлежи на обжалване от двете страни с въззивна жалба пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2