Протокол № 202 от 14.02.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Ямбол, 09.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. Д. Василев при участието на секретаря М. и прокурора В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20222330200814 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор В. Б..

Подсъдимият Г. П. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. А. от АК-Я., редовно упълномощена по делото.

Свидетелите Д. и К., редовно уведомени – налице.

Вещите лица д-р Д. Я. и д-р И. И., редовно призовани, не се явяват.

Депозирана е молба - уведомително писмо от вещите лица д-р Я. и д-р И., в която е посочено, че от 01.02.2023 г. до 10.02.2023 г. включително, д-р И. ползва платен годишен отпуск. Направено е искане от вещите лица при необходимост да бъдат разпитани чрез видеоконферентна връзка. Посочен е телефон за връзка с д-р И..

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.

Подс. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Г. П. С. - роден на 18.11.1982 г. в гр.Я... българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Сне самоличността на свидетелите:

И. Ж. Д. - 24 г., неосъждан, без родство със страните;

Д. Г. К. - 49 г., неосъждан, без родство със страните;

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Адв. А.: Молим съда да приеме и приложи по делото заверени преписи от два броя свидетелства за съдимост, издадени на моя доверител Г. С., с дати 23.09.2021 г. и 29.11.2022 г.

Подс. С.: Поддържам казаното от адвоката си.

Прокурорът: Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заверено копие на свидетелство за съдимост с рег. № ....

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимия за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВЯ

ВЪЗМОЖНОСТ

2

ДА

ПРОКУРОРА

ДА

ИЗЛОЖИ

И

ДРУГИ

ОБВИНЕНИЕТО.

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА,

ВКЛЮЧЕНИ

В

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимия, за извършено престъпление.

Нямам какво да добавя.

Подс. С.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни всички права и задължения на подсъдимия съгласно НПК.

Подс. С.: Разяснени са ми правата. Желая да дам обяснения. Искам да кажа само, че не съм употребил марихуана в момента на случката, т.е. на тази датата. Употребил съм поне една седмица преди това в почивните дни. В събота или неделя да съм употребил, а полицаите ме спряха за проверка в петък. До 17:00 ч. бях на работа и след работа, когато тръгнах да се прибирам, ме провериха. Не очаквах, че ще ми покаже положителен резултат. Не съм употребил на момента марихуана, затова дадох и кръв, и урина. Нито съм направил някакво нарушение или някаква предпоставка за катастрофа, нищо!

Учудих се, че ме спряха, дори и че ми показва положителна проба.

Работя като шофьор.

За първи път ми се случи да взема марихуана. Пуших уикенда преди случката, значи поне 4-5 дни преди да ме спрат. Приятели пушиха и съм си дръпнал няколко пъти от една цигара с тях.

Не знам да съм бил в компания на лица, които пушат марихуана, дватри дни преди да ме спрат полицаите.

Не съм семеен, но живея на съпружески начала с жена, която има дете.

Детето е на 3,5 г. и аз полагам грижи за него и за нея. Тя не работи. Все като шофьор съм работил.

Свид. К.: Не познавам подсъдимия. Нямам приятелски и роднински 3 връзки с него. Познавам го единствено във връзка със служебните ми задължения. На 24.02.2022 г. колеги от автопатрул ни поискаха съдействие.

Посетихме мястото – ул. „....“ № 150 в гр. Я.... При пристигането ни, колегите ни посочиха лицето. Поискаха да го тестваме за употреба на алкохол и наркотични вещества. Пробата за алкохол бе отрицателна. За наркотични вещества обаче беше положителна. Отговаряше на канабис, позиция 25.

Изготвихме документи и те бяха връчени на водача. Ние го съпроводихме до Спешно отделение за даване на кръв и урина. В наше присъствие даде кръв и урина. До колкото си спомням каза, че не е употребил наркотици, но не мога да бъда сигурен. В началото беше леко превъзбуден, но това беше преди констатацията на дрегера. Преди проверката имаше някаква нервност в него.

Като разбра, че ще го тестваме мисля, че нормално реагира, не е отказвал проба, даде я нормално. По време на проверката не е имало проблем с него, оказа съдействие.