Определение № 1050 от 20.08.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1050 гр. гр. Лом, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав К. Тончев като разгледа докладваното от Борислав К. Тончев Частно гражданско дело № 20261620101707 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по заявление по чл. 410 ГПК, подадено о т Топлофикация София ЕАД ЕИК: ******, седалище и адрес на управление **********, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу Т. А. П. ЕГН: **********, настоящ адрес ******* Районният съд е издал Заповед № ****/26.06.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Същата е редовно връчена на процесуалния представител на Т. А. П. на 21.07.2026 г., видно от върнатата разписка. На 04.08.2026 г., длъжникът е подал възражение по чл. 414а ГПК, в което заявява, че е изпълнил изцяло задължението си по заповедта за изпълнение. Възражението е подадено в срока по чл. 412, т. 8 от ГПК и е допустимо. Към него са приложени и доказателства за изпълнението на задължението.

С Разпореждане № ***/04.08.2026 г. съдът е указал на заявителя, че може да подаде становище по възражението на длъжника в 3-дневен срок от получаването му, както и че при невземане на становище издадената заповед ще бъде частично или изцяло обезсилена, вкл. в частта за разноските. Разпореждането е връчено на Топлофикация София ЕАД ЕИК: ***** на 06.08.2026 г. В същия ден по делото е постъпило становище от процесуалния представител на заявителя, в което признава извършеното плащане, в общ размер на 2,206.37 евро и сочи, че остава незаплатена сума, в размер на 16.72 евро – представляваща част от претендираната мораторна лихва.

На 18.08.2026 г. е постъпила молба вх.№ **** от процесуалния представител на Т. А. П., с която представя доказателство за плащането и на допълнителната сума за лихва в размер на 16.72 евро по сметка на заявителя.

С Молба от 20.08.2026 г., процесуалният представител на Топлофикация София ЕАД заявява, че длъжникът в производството е изплатил изцяло процесните си задължения към „Топлофикация София“ ЕАД, след образуване на настоящото производство.

Съдът, като съобрази обстоятелствата по делото, счита, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за изпълнение 1 следва да бъде обезсилена изцяло, а производството – прекратено.

Предвид изложеното, Ломският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО, на основание чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК, Заповед за изпълнение на парично задължение № ****/26.06.2026 г., по ч.гр.дело № 1707/2026 г., издадена срещу Т. А. П. ЕГН: **********, настоящ адрес ****** и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Монтана в едноседмичен срок от получаването му. Преписи от същото да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

2