Споразумение № 905 от 30.11.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 905 гр. Варна, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Светла Ст. Стойкова заседатели: Анна Ст. Ковачева при участието на секретаря Маргарита П. С.а и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20233110203858 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор И. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. С. М. , редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ш. от АК Варна, назначен за служебен защитник в предходно съдебно заседание.

ОЩЕТЕНОТО

ЮРИДИЧЕСКО

ЛИЦЕ

ТП

ДЪРЖАВНО

СТОПАНСТВО-ШЕРБА, редовно призовано, не се явява представител.

ЛОВНО

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход делото.

АДВ. Ш.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Съдът докладва молба от адв. Ш., ведно с вносна бележка за сумата от 173,49 лв., представляваща възстановени от деянието щети по депозитната сметка на РС Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към материалите по делото. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Ш.: Да се приеме. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

1

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита писмените доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото вносна бележка от 08.11.2023 г. за сумата от 173,49 лв., представляваща възстановени от деянието щети по депозитната сметка на РС Варна.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Запознат съм с обвинителния акт. Разбирам обвинението, желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Ш.: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с прокуратурата.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното престъпление подсъдимият приема на осн. чл.235 ал.3 т.4 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Разноските по делото в размер на 110,70 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

АДВ. Ш.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

2

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 3056/2022 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 3858/2023 г. по описа на РС Варна, 45-и състав I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: И. С. – прокурор при РП Варна, адв. В. Ш., служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Ф. С. М., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 3056/2022 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу Ф. С. М. за престъпление по чл.235 ал.3 т.4 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.