Решение № 606 от 10.03.2020, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 95/2020
- Вид
- Решение № 606
- Подписан
- 10.03.2020
- В сила
- 29.05.2020
- Състав
- ЯНКО АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 203, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
Р Е Ш Е Н И Е
№ 606 град Пловдив, 10.03.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Десети състав, в открито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ при секретаря ПОЛИНА
ЦВЕТКОВА и участието на прокурор СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ административно дело № 95 по описа за 2020 година, взе предвид следното:
Производство пред първа инстанция.
Делото е образувано по исковата молба предявена от П.В.В., с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника си адв. П., срещу ОД на МВР - Бургас.
Производството е по чл. 203, ал.
1 от АПК във вр. с чл. 1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), като се предявява иск за заплащане на имуществени вреди в размер на 300 лева, причинени на ищеца, в резултат от незаконосъобразното Наказателно постановление № 19-0454-000257 от 03.10.2019 година в хода на производството по АНД № 290/2019 година по описа на Карнобатския районен съд – ІІ състав, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Иска се присъждане на разноските направени и по настоящото дело.
В съдебно заседание ищецът, чрез адв. П. в писмена защита, поддържа исковата претенция. Претендира се и присъждане на направените по настоящото дело разноски.
Ответникът - ОД на МВР Бургас не се представлява, а в писмен отговор, чрез процесуалния си представител юрисконсулт В., счита иска за недопустим, алтернативно за неоснователен и недоказан, като моли исковата молба да бъде отхвърлена. Прави възражение за прекомерност на претендираните разноски, направени по АНД № 290/2019 година, както и тези в настоящото производство.
Прокуратурата на Република България, чрез Прокурор от
Окръжна прокуратура Пловдив, в свое заключение, предлага исковата молба да бъде уважена.
Пловдивският административен съд, като прецени доводите на страните, изложили такива и наличните по делото доказателства, по реда и при условията на чл. 154 и чл. 235, ал. 2 от