Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31741 от 05.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10645/2024
Вид
Определение № 31741
Подписан
05.08.2024
В сила
05.08.2024
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31741 гр. София, 05.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110110645 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на Й. С. Ч. срещу „К**** и „А***, с която са предявени искове за прогласяване нищожността на клаузата по т. 4, ал. 1 от ДПК и прогласяване нищожността на договор за предоставяне на поръчителство, сключени с Й. С.

Ч..

Исковата молба е нередовна. Налице е противоречие между изложените обстоятелства и формирания петитум, доколкото в обстоятелствената част се твърди, че процесните договори са сключени на 24.07.2023 г., а в петитума на молбата е заявено искане за прогласяване нищожността на клаузата по т. 4, ал. 1 от ДПК ****., сключен между „К*** и Й. Ч., както и прогласяване нищожността на договор за предоставяне на поръчителство от 02.11.2020 г., сключен между „А*** и ищцата Ч..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни предявените искове, като посочи:

- прогласяването нищожността на клаузата по т. 4, ал. 1 от кой договор за потребителски кредит претендира;

- прогласяването на кой договор за предоставяне на поръчителство претендира, като с оглед изложените твърдения да формира надлежен петитум на искането си към съда.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2