Протокол № 3104 от 16.06.2021, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 3390/2021
Вид: Протокол № 3104
Подписан: 16.06.2021
В сила: 16.06.2021
Състав: Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

чл. 2, т. 2 · Закон за акцизите
чл. 12, ал. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
чл.12, ал.1, т.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
чл.12, ал.1, т.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
чл. 61, ал. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
Чл. 70 (1) · Закон за Министерството на вътрешните работи
чл.234, ал.4 · Наказателен кодекс
чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.270, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3104 гр. Пловдив , 16.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Панайот Р. Велчев

Неделчо Я.ов Чакъров

Росица Николова

Звездарова при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Цветана Валентинова Бързинска (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20215330203390 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор Ц.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.О.- редовно призован се явява лично и с адв.М. и с адв.А. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. редовно призован се явява лично и с адв. Л. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.. Й. Р. редовно призован се явява лично и с адв.Н. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.О.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ нА.ра, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ сА.личността на подсъдимите по справки БДС от досъдебното производство:

Р.А.О., роден на *** г. в гр. ***: ***, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование, осъждан, ЕГН: **********.

С. А. М., роден на *** г. в гр. ***: ***, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, основно образование, ЕГН: **********.

Я.. Й. Р., роден на *** г. в гр. ***: гр. ***, български гражданин, женен, безработен, неосъждан, средно образование, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС.О.: РазбирА.правата си.

ПОДС.М.: РазбирА.правата си.

ПОДС.Р.: РазбирА.правата си.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ. М.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

АДВ.А.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС.О.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

АДВ.Л.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС.М.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

АДВ. Н.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС.Р.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: НямА.искания за отводи.

АДВ.М.: НямА.искания за отводи.

АДВ.А.: НямА.искания за отводи.

ПОДС.О.: НямА.искания за отводи.

АДВ.Л.: НямА.искания за отводи.

ПОДС.М.: НямА.искания за отводи.

АДВ.Н.: НямА.искания за отводи.

ПОДС.Р.: НямА.искания за отводи.

Съдът разясни на подсъдимите разпоредбата на чл 248, ал.3 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик или които са приети за несъществени.

ПОДС. О.: Наясно съм с разяснената ми разпоредба

ПОДС.М. : Наясно съм с разяснената ми разпоредба

ПОДС. Р.: Наясно съм с разяснената ми разпоредба

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248,

АЛ. 1 НПК.