Решение № 330 от 23.09.2021, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 330 гр. Стара Загора, 23.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Илкова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело №

20215530103196 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т.2 и т.4 от Закона за закрила на детето.

Предмет на настоящото съдебно производство е постановяване на мярка за закрила спрямо непълнолетното дете Симона Ганчева И.а, с ЕГН ********** - настаняване в социална или интегрирана здравно-социално услуга за резидентна грижа - Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания (Малък групов дом 3) в гр.

Стара Загора, ул. „Арх. Христо Димов" № 16, вх. А, ет. 1, ап. 16.

Според удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0753/15.05.2006 г., съставен в Община Стара Загора, детето Симона е с родители: майка Т.

Й. СТ., с ЕГН ********** и баща Г. ХР. ИВ., с ЕГН **********.

Отдел „Закрила на детето" в Дирекция „Социално подпомагане" - Стара Загора започва работа по случая на детето Симона през месец февруари 2020 г., когато постъпва информация от Първо РУ - Стара Загора, че на детето е предоставена полицейска закрила за срок до 48 часа, т.к. е заявило пред инспектор Детска педагогическа стая при Първо РУ Стара Загора, че баба й я бие. В хода на проверката на сигнала се установява, че Симона живее с баба си по майчина линия .............. Детето първоначално заявява пред социалните работници, че не контактува с майка си Т.Й., по-късно съобщава, че контактува с майка си, но рядко. За свой рожден баща посочва мъж на име Недко, за когото информира, че е починал, но контактува с неговите родители Радка и Васил ......, без знанието и одобрението на майка си и баба си Румяна. При проучването е установено, че информацията за оказано 1 физическо насилие от бабата Румяна спрямо внучката й .....е изопачена, като детето Симона споделя пред социалните работници, че действително баба й се държи много строго с нея и с дъщеря си ......, като понякога ги наказва, но не ги бие. С оглед силната заинтересованост на майката Т.С. и бабата по майчина линия ......Йорданова и предвид желанието и интереса на детето Симона, след срока на полицейската закрила детето е върнато в семейството.

На 26 март 2021 г. в социалната служба постъпва последващ сигнал от ......Дойчева инспектор ДПС при Първо РУ - Стара Загора, в който се съобщава, че на непълнолетната Симона, ще бъде предоставена полицейска закрила, по искане на същата, тъй като отказва да се прибере при майка си, която я ограничава да учи и иска да я продаде за женитба за 2000 лв. При извършената проверка и проведен разговор с непълнолетната Симона, същата споделя пред социалните работници, че вечерта преди 26 - ти, е чула разговор между майка й и съжителят й Га.....нчо, в който Ганчо споменал, че Симона им е в „тежест" и или трябва да я „оженят", „да я продадат на мъж" за 2000 лв. или „да си ходи". Майка й казала, че не може да ожени Симона, ако същата не иска и ще говори с майка си Румяна и тогава ще решат какво да правят. По тази причина на 26 март, непълнолетната Симона напуска семейното жилище и със съдействието на леля си отива при родителите на рождения си баща - Радка и Васил Трифонови. В хода на разговора детето споделя пред социалните работници, че не желае да живее така, както живее при майка си - затворена в къщи, да чисти, да пере, да гледа брат си и сестра си, да ходи в гората за дърва. Разказва, че е ходила един ден на училище и след това не е участвала в онлайн обучението. Споделя също така за двукратни сексуални намеци от страна на съжителя на майка си Ганчо, които стигали и до физически допир от негова страна, но тя го отблъснала и от тогава се опитва да го избягва, но не може да посочи, кога се е случило това. При разговора съобщава, че майка й и Ганчо, често отсъстват през нощта и се връщат на следващия ден сутринта, като тя остава да гледа брат си ..и сестра си ...., които са родени от съжителството на майка й с Ганчо и когато той ги е припознавал е припознал и нея, независимо че тя си има друг баща, който е починал и с чието семейство тя контактува. За разлика от предходния случай на предоставяне на полицейска закрила през 2020 г., в този случай майката Т.С. не посещава ДСП - Стара Загора и не търси информация за дъщеря си Симона. Споделя пред социалните работници в телефонно обаждане, че е имала намерение да посети социалната служба, но по-малка й дъщеря Д.......а се разболяла и трябвало да ходи по болници. В същия разговор Т.С. е уведомена от социалните работници, къде е и как се чувства дъщеря й ...., на което тя ядосано отговаря, че не иска да пита как е Симона, защото тя отишла при „тези чужди хора", визирайки Р........и, които я настройвали срещу нея и докато била при тях „си живеела свободно" - не спазвала никакви правила, събирала се с приятели до късно, пушела и пиела, била с момчета и пр.

Гореизложените обстоятелства и целите на Закона за закрила на детето, наложили издаването на заповед № ЗД/Д-СТ- 49/29.03.2021 г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане" - Стара Загора, с която спрямо непълнолетното дете Симона Ганчева И.а е предприета спешна мярка за закрила - настаняване в ЦНСТДМБУ (МГД 3) гр. Стара Загора, 2 до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Социалното проучване, обективирано в социален доклад от 26.04.2021 г. , установило, че не е налице промяна в обстоятелствата, която да води до преразглеждане на мярката за закрила. Майката Т.С. и съжителят й .....продължавали да се грижат за децата си .....и ....., които са върнати в семейството през месец август 2020 г., след мярка за закрила настаняване в професионално приемно семейство, наложена поради изоставянето им от майката през месец февруари 2020 г., докато бащата Ганчо търпи наказание „лишаване от свобода" в Затвора - Стара Загора. Установено било също така, че до 2020 г. за Симона се е грижила предимно баба й по майчина линия ...... като майката Т.С. също е участвала активно в живота на дъщеря си, но т.к. е имала друго семейство с две малки деца не е била основен обгрижващ на Симона. През последната година в живота на детето, активно се намесват роднините на неговия починал баща, които по данни на майката преди не са се интересували от детето и не са помагали в грижите за него и за нея е необясним този интерес на „тези хора" към дъщеря й през последните години, още повече, че те не са участвали активно в живота на детето преди това. След настаняване на детето в социалната услуга, майката Т.С. информира социалните работници, че не е посещавала дъщеря си.

Осъществила е контакт със служители на услуга и от тях получава информация за дъщеря си. Споделя, че желае .....да се върне при нея, но тя не иска. Заявява, че е категорично против дъщеря й да контактува с Васил и Радка Трифонови, т.к. те са объркали живота на детето й и не желае дъщеря й да живее при тях.

До момента не са установени роднини и близки на детето, които да имат възможност и желание да се грижат за него в семейна среда.

При направена справка в регистъра за вписаните в Дирекция „Социално подпомагане" - Стара Загора приемни семейства е установено, че няма такова подходящо семейство за детето Симона.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето Дирекцията моли, съдът да се произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо непълнолетното дете Симона Ганчева И.а, с ЕГН ********** - настаняване в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа - Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания (Малък групов дом 3), гр.

Стара Загора, ул. „Архитект Христо Димов" № 16, вх. А, ет. 1, ап. 16, за срок от две години от влизане в сила на решение, или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна или прекратяване на мярката за закрила.

В открито съдебно заседание молителят Дирекция “Социално подпомагане“- Стара Загора, чрез упълномощения си представител поддържа молбата.

Ответникът по молбата – непълнолетното дете ......действащо със съгласието на своята майка и законен представител Т. Й. СТ., се явява лично. В съдебното заседание се явява майката Т.С., която заявява, че е необходимо детето да бъде настанено в посочения в 3 молбата Център за настаняване от семеен тип на деца и младежи без увреждания в гр. Стара Загора, тъй като в момента и тя е настанена в специализирано заведение.

Районна прокуратура – гр.Стара Загора, чрез своя представител взема становище за основателност на молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – Стара Загора.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, ведно със становищата и доводите на страните, намери за установено следното:

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане,издадено въз основа на акт за раждане № ...../15.05.2006г., съставен в Община Стара Загора, детето С....... И.а е с родители: майка Т. Й. СТ., ЕГН **********, и баща – Г. ХР. ИВ., ЕГН **********.

По делото е налице формуляр за приемане на устен сигнал от 26.03.2021г. относно детето Симона Ганчева, подаден от инспектор Дойчева – ИДПС при Първо РУ, с което съобщава, че на детето, по негово искане, е предоставена полицейска закрила, тъй отказва да стои при майка си, защото е ограничавано да учи и в семейството искат да я продадат за женитба от 2000 лева.

С писмо от 07.04.2021г. майката на детето ....е уведомена за предоставяне на полицейска закрила на детето, видно от представеното по делото уведомително писмо на органите на МВР - Областна дирекция – Стара Загора.

По делото са представени и социален доклад – предложение, и Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, двата, издадени от Дирекция „Социално подпомагане” – Стара Загора, в които подробно е описан случая на детето ...

Съобщава се, че по данни на детето същото е тормозено от близките при които живее, натоварвано е с голяма част от домакинската работа и с грижите по брат й и сестра й, ограничавано е да ходи на училище, както й, че е чуло разговор между родителите, в който ставало дума да бъде продадена за женитба за 2000 лева. В доклада са изследвани потребностите на детето свързани с развитието му, капацитета на родителите и емоционалната близост в семейството, факторите на средата в която се движи детето и семейството му, роднинския кръг, жилищни условия и доходи, както и основните промлемни зони в отношенията между майката и детето.

Становището на социалната служба е, че детето .... И.а е „дете в риск”, по смисъла на §1, т.11 б.„б” и „в” от Допълнителните разпоредби на Закона за закрила на детето, тъй като е жертва на злоупотреба и насилие в семесйтвото си и съществува опасност за неговото физическо, психическо нравствено, социално и интелектуално развитие. Препоръката е да се предприеме мярка за закрила спрямо Симона, като бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания /ЦНСТДБУ/ в гр. Стара Загора, където да се осигури спокойна среда за същото и възможност да посещава училище.

Със заповед № ЗД/Д-СТ-049/29.03.2021г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Стара Загора непълнолетното дете .... И.а е настанено в социална услуга за резидентна грижа /ЦНСТДБУ/ в гр. Стара Загора, ул. „Арх. Христо Димов” бл. 16, вх. А, ет.1, ап. 16, до произнасяне на съда с решение.

4

От представеното по делото писмо с изх. № СЛ-М/Д-СТ/1973-022 от 29.04.2021г. на Д „СП“- Стара Загора се установява, че от направената справка в регистъра за вписваните и утвърдени в Д „СП“ – Стара Загора приемни семейства няма такова подходящо семейство за отглеждане на непълнолетното дете ....И.а.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че процесният случай попада в хипотезата на 28, чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т.2 и 4 от Закона за закрила на детето. По делото е установено, че родителите на детето ...И.а без основателна причина трайно не полагат грижи за детето си, като същото е жертва на злоупотреба и психическо насилие. Няма близки, роднини и приемно семейство изразили желание и възможност за отглеждане на детето в семейна среда. Ето защо, с оглед защита най-добрия интерес на детето Симона, съдът следва да постанови мярка за закрила спрямо детето - настаняване в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа - Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания, с адрес: гр. Стара Загора, ул.