Определение № 1255 от 23.11.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1255 гр. Бургас, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Светослав Здр. Маринчев като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело № 20232100201341 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК.

Постъпила е молба от лишения от свобода Н. Н. Н. ЕГН: ********** ,с която моли да бъде освободен предсрочно съгласно чл. 70 от НК.

В съдебно заседание,за Началника на Затвора Бургас се явява инспектор Веселина Кискинова ,упълномощена с изрично пълномощно от Началника на Затвора Бургас. Оспорва молбата за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице. Сочи за липса настъпил завършен превъзпитателен процес .

Имал наложени четири дисциплинарни наказания през миналата година,нямало съществена промяна в стойността от риск от рецидив.Поради което предлага да не се уважи искането му за условно предсрочно освобождаване.

Представителят на БОП предлага да не бъде уважено предложението.

Изразява становище, че не са налице доказателства, че лишеният от свобода се е поправил и превъзпитал.

Осъденото лице моли съда да уважи молбата му. Счита,че е осъден,защото ходил много пъти до София на дела и затова трябвало да го осъдят ,тъй като на първата инстанция го оправдали,но втората и третата неправилно го осъдили.Отрича да е разпространявал наркотици и да е участвал в организирана престъпна група за това.Посочва,че ако излезе на свобода ще работи в завода

Промет,където сега полага

1 труд.******************

В последната си дума моли съда да го освободи предсрочно.

Съдът след като се запозна със становищата на страните , с материалите по делото,личното досие на осъденото лице ,установи следното:

Лишеният от свобода Н. Н. Н. търпи наказание „лишаване от свобода" в размер на 3 г. на основание чл. 321 ал. 3 от НК. Първоначално постановен ОБЩ режим от 27.09.2021 г. Начало на наказанието - 27.09.2021 г. За пореден път в затвора. Многократно осъждан за престъплния свързани с държане и разпространение на наркотици.

Постъпил в ЗООТ „Дебелт-1 “ на 23.10.2021 г.

Първоначалната оценка па риска от рецидив е изготвена през 2021 г. е била със средни стойности - 69 точки. Рискът от вреди е определен като среден по отношение на обществото от извършване на користни деяния държане и разпространение на наркотици; организирана престъпна дейност за разпространение на наркотици. Рискът от вреди по отношение на персонала, останалите лишени от свобода е определен като нисък. Рискът от вреди по отношение на самия него е определен като среден, във връзка със зависимостта му към IIАВ.

Проблемните зони на лишения от свобода свързани с отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение и умения за мислене през целия изминал период от изпълнение на наказанието и до настоящия момент не търпят почти никакъв корекционен положителен ефект.

През 2022 г. е изготвена втора оценка на риска от рецидив и вреди, при която е отчетено известно повишаване на стойностите, вследствие на допуснатите дисциплинарни нарушения.

Наказван е както следва:

- Заповед № 17/13.01.2022 г. „Писмено предупреждение“ за това, че е заел своя вещ за ползване от друг лишен от свобода;

- Заповед № 189/24.03.2022 г. „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“ за това, че не е изпълнил точно разпореждане от длъжностно лице;

- Заповед № 358/19.05.2022 г. „Писмено предупреждение“ за това, че при връщане от ВРО е държал пари, които не са били декларирани при излизането 2 му на работа;

- Заповед № 453/28.06.2022 г. „Забрана за участие в колективни мероприятия в и извън МЛС за срок от 3 месеца“ за това, че не е изпълнил възложените задачи на работното си място;

- Заповед № 456/28.06.2022 г. „Лишаване от хранителна пратка за срок от 3 месеца“ за това, че е дал положителен резултат на полеви тест за употреба на наркотици;

- Заповед № 454/28.06.2022 г. „Изолиране в наказателна килия за срок от 7дни“

Награждаван е веднъж със „Заличаване на дисциплинарно наказание“.

Лишеният от свобода Н. Н. Н. все още е в двугодишен срок на наложени дисциплинарни наказания, съгласно разпоредбите на чл. 109 от ЗИНЗС.

Рискът от рецидив след наложените наказания се повишава на 70 точки.

Рискът от вреди спрямо обществото също остава среден, без промяна. Рискът от вреди по отношение на персонала, останалите лишени от свобода и него самия е определен като писък.

При последната оценка на риска от рецидив и вреди се отчита минимално понижаване на стойностите - от 70 точки на 67 точки. Отчетени са незначителни промени в зоните взаимоотношения, начин на живот и обкръжение и емоционални проблеми. Рискът от рецидив остава среден.

Проблемни зони остават:

- отношение към правонарушението - не приема отговорността за извършеното престъпление.Това се установи и в съдебно заседание,където л.св. заяви,че е осъден заради многобройните ходения до София за съдебни заседания,за да се оправдаят тези съдебни заседания.Не се счита за виновен,не е участвал в група за разпространение на наркотици.Липсва самокритичност,осъзнаване на вина.Проведеният превъзпитателен порцес до момента според настоящия съдебен сътав действително е недостатъчен и безрезултатен,като се има предвид,че до края на изпъленине на наказанието остават само 4 месеца. Налице са устойчиви криминални нагласи.

- злоупотреба с наркотици — лишеният от свобода не осъзнава в дълбочина вредите и последствията от злоупотребата с ПАВ,както и от разпространението на наркотични вещества.Фактът ,че си е позволил да 3 употребява наркотици в условията на затвора,за което е дисциплинарно наказан е досаттъчна индикация за липса на поправителен ефект и в тази зона.

- умения за мислене - не умее да разпознава проблемите, среща трудности при решаването им по законосъобразен начин. За налоежените дисциплинарни наказания излага доводи,че нарушенията са несъществени ,търси вината в други лица,но не поема своята отговорност и не осъзнава необходимостта от спазване на правомерно поведение.

В периода месец януари 2022 г. - месец юни 2022 г. е бил трудово ангажиран на доброволен неплатен труд па външен работен обект „Дебелт“.

Същият е бил отстранен от трудовия процес поради допуснати дисциплинарни нарушения, свързани с употреба на ПАВ и притежание на неразрешени вещи.

В последствие в периода ноември 2022 г. - май 2023 г. е бил трудово ангажиран на доброволен принцип като бакар в салона на ЗООТ „Дебелт-1“.

Считано от месец юни 2023 г. полага платен труд на външен работен обект „Промет Стийл“. Наблюдава се положително отношение към труда, отговорен и дисциплиниран по отношение на трудовите си задължения.

През месец октомври 2022 г. е завършил успешно специализирана групова програма „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“.

Спрямо служителите се отнася съобразно изискванията. Демонстрира толерантност и търпимост към останалите лишени от свобода, не е конфликтен.

С оглед гореизложеното може да се направи обоснован извод за липса на доказателствата ,че осъденото лице се е поправило и превъзпитало и са налице доказателства за това.

Според пробационния доклад от Затвора Бургас за периода на изтърпяване на наказанието до момента не са настъпили и минимални позитивни промени у личността, риска от рецидив в началото е бил 69 точки,като след 2 години и 7 месеца е намалял само с две точки –на 67 точки,което указва на пълна липса на настъпил корекцинен процес по отношение на Н..В този смисъл необходимо е корекционно-възпитателната работа с лишения от свобода да продължи .

4

С оглед горното,настоящият съдебен състав счита, че превъзпитателният и корекционен процес по отношение на осъденото лице не е завършен в пълна степен. В тази връзка е необходимо да продължи корекционната работа с осъдения с цел изграждане на устойчиви позитивни,трудови и обществено приемливи нагласи в поведението. Необходимо е да се продължи интензивна индивидуално-корекционна дейност с осъдения върху зоните : отношение към правонарушението и умения за мислене. Предвид изложеното следва да се приеме, че е налице неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване поради неприключил корекционен процес с осъдения и липса на доказателства доказващи неговото превъзпитание.

С оглед гореизложеното и въз основа на събрания доказателствен материал, съдът намира, че лишеният от свобода Н. Н. не е дал достатъчно доказателства за поправянето си, предвид което следва да се приеме, че не са постигнати целите на наказанието.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440 ал.1 НПК, Бургаски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от лишения от свобода Н. Н. Н.

ЕГН: ********** да бъде условно предсрочно освободен.

Препис от настоящото определение,след влизането му в сила да се изпрати на Началника на Затвора гр. Бургас за сведение ,както и на Бургаска окръжна прокуратура.

Определението подлежи на обжалване и протест от страните в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.

5

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 6